Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2024 г. по делу N 8а-11739/2024[88а-15274/2024]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Иванова А.Е.

судей Усенко Н.В, Монмаря Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ромадиной Ю.А, поданную от ее имени представителем Орленко С.В, поступившую в суд первой инстанции 25 марта 2024 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 5 декабря 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Ромадиной Ю.А. к ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району города Севастополя Носулич Е.Б, ОСП по Гагаринскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району города Севастополя Сорокиной Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Иванова А.Е, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Ромадина Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району города Севастополя Носулич Е.Б, ОСП по Гагаринскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району города Севастополя Сорокиной Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 апреля 2023 года административные исковые требования удовлетворены.

Судом признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю Сорокиной Т.А, выразившееся в ненаправлении Ромадиной Ю.А. копии постановления об окончании исполнительного производства N 97748/22/92015-ИП от 27 сентября 2022 года.

Суд обязал судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю Сорокину Т.А. направить копию постановления об окончании исполнительного производства N 97748/22/92015-ИП от 27 сентября 2022 года Ромадиной Ю.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 5 декабря 2023 года отменено решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 апреля 2023 года.

По делу принято новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, представитель Ромадиной Ю.А. по доверенности Орленко С.В. просит отменить апелляционное определение с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении и разрешении настоящего административного дела, такие нарушения судом апелляционной инстанции не допущены, в связи с чем, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, в производстве МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю находилось исполнительное производство N65788/20/92019-ИП, возбужденное 24 августа 2020 года на основании акта по делу об административном правонарушении от 20 мая 2020 года N 18810192200520034621, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, вступившего в законную силу 16 июня 2020 года, взыскателем по которому является ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, должником - Ромадина Ю.А, предметом исполнения - административный штраф в размере 500 рублей.

19 сентября 2022 года в связи с организационно-штатными изменениями в системе Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю вышеуказанное исполнительное производство передано в производство ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю (с 30 декабря 2022 года - ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю), 23 сентября 2022 года принято к производству и ему присвоен новый N97748/22/92015-ИП.

27 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Сорокиной Т.А. вынесено постановление N92015/22/2280323 об окончании исполнительного производства N97748/22/92015-ИП на основании пункта 9 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве - в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Закона об исполнительном производстве, указал, что доказательств нарушения прав Ромадиной Ю.А. в настоящем деле стороной административного истца не представлено, при этом факт неполучения Ромадиной Ю.А. копии постановления об окончании исполнительного производства не влечет для административного истца каких-либо негативных юридических последствий, а истец не лишена возможности обратиться к административному ответчику за получением копии соответствующего постановления, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования суда нижестоящей инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, не согласие с которой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу решений суда.

Учитывая, что отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны лишь в случаях, предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы, не содержащие данных о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход административного дела, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 318, 327 - 331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 5 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьей 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Полный текст кассационного определения изготовлен 6 июня 2024 года.

Председательствующий

А.Е. Иванов

Судьи Н.В. УсенкоД.В. Моманрь