Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2024 г. по делу N 8а-12114/2024[88а-15400/2024]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Иванова А.Е.

судей Усенко Н.В, Поляковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иволгиной М.Н, поданную от ее имени представителем Ступиной М.А, поступившую в суд первой инстанции 29 марта 2024 года, на решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 28 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 28 сентября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Иволгиной М.Н. к ГУФССП России по Волгоградской области, Краснооктябрьскому РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Соколовой Ю.Т, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Краснооктябрьского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Филиппову В.В. о признании незаконными и отмене постановлений.

Заслушав доклад судьи Иванова А.Е, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Иволгина М.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Волгоградской области, Краснооктябрьскому РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Соколовой Ю.Т, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Краснооктябрьского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Филиппову В.В. о признании незаконными и отмене постановлений.

Решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 28 марта 2023 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 28 сентября 2023 года оставлено без изменения решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 28 марта 2023 года.

В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, представитель Иволгиной М.Н. по доверенности Ступина М.А. просит отменить решение суда первой и апелляционной инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении и разрешении настоящего административного дела, такие нарушения судом первой и апелляционной инстанции не допущены, в связи с чем, кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением и.о. мирового судьи судебного участка N 142 Волгоградской области от 19 июня 2014 года с Иволгина А.А. в пользу Иволгиной М.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Иволгиной А.А, 8 мая 2001 года рождения и Иволгина В.А, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей по Волгоградской области ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с 19 июня 2014 года и до совершеннолетия детей, либо изменения материального или семейного положения сторон, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

На основании указанного решения, взыскателю Иволгиной М.Н. был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к принудительному исполнению, в связи с чем, 13 января 2016г. судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области (далее - судебный пристав-исполнитель) в отношении должника Иволгина А.А. было возбуждено исполнительное производство N 10709/16/34040-ИП.

9 февраля 2016 года Иволгина М.Н. подала заявление о возврате исполнительного документа без дальнейшего исполнения. Исполнительный документ в тот же день выдан на руки административному истцу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 февраля 2016 года исполнительное производство N 10709/16-34040-ИП окончено в связи с заявлением взыскателя.

15 февраля 2022 года Иволгина М.Н. обратилась к начальнику Краснооктябрьского РОСП города Волгограда с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа о взыскании с Иволгина А.А. алиментов в ее пользу, приложив к нему подлинник исполнительного документа.

В связи с чем, 16 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем отдела в отношении должника Иволгина А.А. возбуждено исполнительное производство N 39907/22/34040-ИП с предметом исполнения: взыскание алиментов на содержание детей, с периодическими платежами: в размере 1/2 прожиточного минимума для детей по Волгоградской области, в пользу взыскателя Иволгиной М.Н.

Из сводки по исполнительному производству и его материалов следует, что в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель 1 марта 2022 года, 11 апреля 2022 года, 20 апреля 2022 года, 16 мая 2022 года (два постановления), 24 июня 2022 года, 23 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года, 16 ноября 2022 года, 17 ноября 2022 года, 8 декабря 2022 года, 20 декабря 2022 года, 10 января 2022 года (в данное постановление внесены изменения постановлением от 13 марта 2023 года, путем исправления даты с 10 января 2022 года на 10 января 2023 года), 20 января 2023 года, 14 февраля 2023 года выносил постановления о расчете задолженности по алиментам.

Оспаривая их, административный истец указывает, что расчет задолженности по алиментам в постановлениях должен быть произведен с июня 2014 года, а не в пределах трехлетнего срока, как это сделал судебный пристав-исполнитель.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Закона об исполнительном производстве, Семейного кодекса Российской Федерации, указал на отсутствие правовых оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными.

Судами нижестоящих инстанций так же было указано, что произведение судебным приставом-исполнителем расчета начиная с трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к исполнению согласуется с положениями статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 102 Закона об исполнительном производстве. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости расчета размера алиментов, начиная с даты выдачи исполнительного документа, из материалов дела не усматривается. Задолженность по алиментам во всех оспариваемых постановлениях рассчитана исходя из размера 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей по Волгоградской области на момент взыскания. В каждом постановлении расчет производился с учетом выплаченных должником алиментов и подтвержденных платежными документами.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций.

Доводы кассационных жалоб были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, не согласие с которой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу решений суда.

Учитывая, что отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны лишь в случаях, предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационных жалоб, не содержащие данных о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход административного дела, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 318, 327 - 331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 28 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 28 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьей 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Полный текст кассационного определения изготовлен 11 июня 2024 года.

Председательствующий

А.Е. Иванов

Судьи Н.В. УсенкоЕ.А. Полякова