Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Иванова А.Е.
судей Усенко Н.В, Поляковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, поступившую в суд первой инстанции 2 апреля 2024 года, на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 8 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 23 октября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Шорникова Н.И. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Пасечник Е.В. о признании уведомления незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Шорников Н.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Пасечник Е.В. о признании уведомления незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 8 августа 2023 года административные исковые требования удовлетворены.
Судом признано незаконным уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 27 июня 2023 года NКУВД-001/2023-26206655/1 о приостановлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером N, расположенную по адресу: "адрес"
Суд обязал Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым возобновить государственную регистрацию перехода прав общей долевой собственности в отношении квартиры с кадастровым номером N, расположенной по адресу: "адрес"
Суд обязал Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру с кадастровым номером N, расположенную по адресу: "адрес" по договору дарения доли в квартире от 21 июня 2023 года, заключенному между Шорниковой Л.И. и Шорниковым Н.И.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 23 октября 2023 года оставлено без изменения решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 8 августа 2023 года.
В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Борзенков А.В. просит отменить решение суда первой и апелляционной инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении и разрешении настоящего административного дела, такие нарушения судом первой и апелляционной инстанции не допущены, в связи с чем, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно сведений из ЕГРН Шорниковой Л.Н. и Шорникову Н.И. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 16 апреля 2019 года принадлежит по ? доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером N, расположенную по адресу: "адрес"
Сведения о регистрации права общей долевой собственности на квартиру за Шорниковой Л.И. и Шорниковым Н.И. внесены в ЕГРН 17 июля 2019 года.
21 июня 2023 года между Шорниковой Л.И. (даритель) и Шорниковым Н.И. (одаряемый) в простой письменной форме заключен договор дарения доли в квартире, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в дар принадлежащую дарителю ? доли в квартире, расположенной по адресу: "адрес" кадастровый номер N
Шорникова Л.И. и Шорников Н.И. обратились за государственной регистрацией права и перехода права собственности на долю квартиры на основании договора дарения.
Уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 21 июня 2023 года государственная регистрация перехода права общей долевой собственности (? доля в праве) на квартиру с кадастровым номером N, расположенную по адресу: "адрес", приостановлена по тем основаниям, что представленный договор дарения не имеет нотариального удостоверения.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на неправомерность приостановления регистрации перехода прав по основанию нотариально не удостоверенного договора дарения доли в квартире, поскольку в результате заключенного договора квартира переходит в единоличную собственность административного истца, нотариальное удостоверение договора не требуется.
Судебная коллегия соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, не согласие с которой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу решений суда.
Учитывая, что отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны лишь в случаях, предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы, не содержащие данных о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход административного дела, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 318, 327 - 331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 8 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 23 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьей 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Полный текст кассационного определения изготовлен 11 июня 2024 года.
Председательствующий
А.Е. Иванов
Судьи Н.В. УсенкоЕ.А. Полякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.