Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2024 г. по делу N 8Г-17468/2024[88-20407/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Ивановой Е.В, Парамоновой Т.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мнацаканяна Бабкена Суреновича к садоводческому некоммерческому товариществу "Нептун" о признании решения частично недействительны, восстановлении в членах с выдачей членской книжки нового образца, обязании возвратить земельный участок, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Нептун" на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мнацаканян Б.С. обратился в суд с иском к СНТ "Нептун", Сатдиновой Ф.М, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании решения частично недействительны, восстановлении в членах с выдачей членской книжки нового образца, обязании возвратить земельный участок.

Согласно тексту поданного иска с учетом последующего уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ Мнацаканян Б.С. просит суд признать незаконным решение общего собрания СНТ "Нептун" от 24.03.2018 г, оформленное протоколом N 1, в части исключения его из членов товарищества; признать незаконным решение общего собрания СТ "Нептун" от 14.04.2014 г, оформленное протоколом N 59, в части принятия в члены товарищества Сатдиновой Ф.М. и выделения ей в пользование земельного участка N 762 площадью 0, 04 га; восстановить его в членах СНТ "Нептун" с правами и обязанностями члена товарищества; признать недействительным и отменить приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым N 5162 от 24.09.2020 г. о предоставлении бесплатно в собственность Сатдиновой Ф.М. земельного участка с кадастровым номером N, площадью 801 кв.м, категория земель "земли сельскохозяйственного назначения", вид разрешенного использования "ведение садоводства"; истребовать земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, площадью 801 кв.м, из чужого незаконного владения Сатдиновой Ф.М.; возложить на СТ "Нептун" обязанность по возврату земельного участка N 762 площадью 0, 04 га с предоставлением членской книжки нового образца.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 19.04.2023 г. принят отказ истца Мнацаканяна Б.С. от иска к Сатдиновой Ф.М. и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным решения общего собрания садового товарищества "Нептун" от 14.04.2014 г, оформленного протоколом N 59, в части принятия в члены товарищества Сатдиновой Ф.М. и выделения ей в пользование земельного участка N 762 площадью 0, 04 га; о признании недействительным и отмене приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым N 5162 от 24.09.2020 г. о предоставлении бесплатно в собственность Сатдиновой Ф.М. земельного участка с кадастровым номером N, площадью 801 кв.м, категория земель "земли сельскохозяйственного назначения", вид разрешенного использования "ведение садоводства" и об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, площадью 801 кв.м, из чужого незаконного владения Сатдиновой Ф.М. и производство по гражданскому делу по иску Мнацаканяна Б.С. к Сатдиновой Ф.М. и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным решения общего собрания садового товарищества "Нептун" от 14.04.2014 г, оформленного протоколом N 59, в части принятия в члены товарищества Сатдиновой Ф.М. и выделения ей в пользование земельного участка N 762 площадью 0, 04 га; о признании недействительным и отмене приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым N 5162 от 24.09.2020 г. "О предоставлении бесплатно в собственность Сатдиновой Ф.М. земельного участка с кадастровым номером N площадью 801 кв.м, категория земель "земли сельскохозяйственного назначения", вид разрешенного использования "ведение садоводства" и об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, площадью 801 кв.м, из чужого незаконного владения Сатдиновой Ф.М. прекращено.

19.04.2023 г. Мнацаканян Б.С. обратился в суд с уточненным иском к СНТ "Нептун", в котором просил суд признать недействительным решение общего собрания СНТ "Нептун" от 24.03.2018 г, оформленное протоколом N 1, в части исключения его из членов товарищества, восстановлении его в членах СНТ "Нептун" с выдачей ему членской книжки нового образца, возложении обязанности на ответчика возвратить ему в пользование земельный участок площадью 400 кв.м, (ранее N площадью 0, 04 га) из земельного участка площадью 801 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес"

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с 2013 года Мнацаканян Б.С. являлся членом СТ "Нептун" (в настоящее время - СНТ "Нептун") и в его пользовании находился земельный участок N, расположенный в "адрес" площадью 0, 04 га, при этом им был оплачен вступительный взнос в размере 6664, 00 руб. С момента вступления в члены товарищества все свои обязанности, как члена товарищества, Мнацаканян Б.С. выполнял, его представитель по доверенности Мнацаканян К.С. неоднократно обращался с заявлениями в СНТ "Нептун" о предоставлении расчетов и квитанций по оплате членских взносов, однако информацию не предоставляли. В конце августа 2019 г. Мнацаканяну Б.С. стало известно, что он исключен из членов товарищества. Исключение Мнацаканяна Б.С. из числа членов СНТ произведено с нарушением закона, поскольку он не был уведомлен надлежащим образом о проведении общего собрания, копия протокола, уведомления о задолженности ему не представлялись.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 31.05.2023 г. исковые требования Мнацаканяна Б.С. удовлетворены - признано недействительным решение очередного общего собрания членов СНТ "Нептун" от 24.03.2018 г, оформленное протоколом N 1, в части исключения Мнацаканяна Б.С. из членов товарищества; Мнацаканян Б.С. восстановлен в членах СНТ "Нептун" с выдачей Мнацаканяну Б.С. членской книжки нового образца; на СНТ "Нептун" возложена обязанность возвратить Мнацаканяну Б.С. в пользование земельный участок площадью 400 кв.м, (ранее N площадью 0, 04 га) из земельного участка площадью 801 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", Батальненское сельское поселение, СНТ "Нептун", за границами населенных пунктов, участок N; с СНТ "Нептун" в пользу Мнацаканяна Б.С. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300, 00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29.02.2024 г. решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 31.05.2023 г. оставлено без изменения.

СНТ "Нептун" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения с направлением дела на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные СНТ "Нептун" в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что 26.09.2014 г. СНТ "Нептун" (ОГРН 1149102047533) зарегистрировано, как юридическое лицо, действовавшее на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, в порядке перерегистрации, согласно российскому законодательству.

Согласно п. 4.1 Устава СНТ "Нептун" членами товарищества могут являться исключительно физические лица, граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, обладающие полной право- и дееспособностью, и имеющие земельные участки в границах товарищества.

В соответствии с п. 5.2 Устава СНТ "Нептун" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4.6 Устава СНТ "Нептун" членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее, чем за 1 месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности по уплате взносов, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. При этом такое письменное предупреждение будет считаться полученным членом товарищества спустя 7 календарных дней со дня, следующего за днем поступления письменного отправления в отделение почтовой связи, обслуживающее адрес места жительства члена товарищества.

Член товарищества должен быть проинформирован в установленном федеральным законом и уставом товарищества порядке о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об его исключении из числа членов товарищества.

В случае исключения члена товарищества, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, в течение десяти дней с момента принятия общим собранием решения о принудительном прекращении членства в товариществе, исключенному члену товарищества по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения направляется копия такого решения (выписка из протокола общего собрания членов товарищества), а также уведомление, в котором указываются: - дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества, - обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе, условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе.

Мнацаканян Б.С. являлся членом СТ "Нептун" в последующем перерегистрированного согласно нормам действующего законодательства в СНТ "Нептун" и в его пользовании находился земельный участок N площадью 0, 04 га в указанном товариществе, что подтверждается решением протоколом N заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. и данными членской книжки на его имя.

Как следует из справки СНТ "Нептун" по состоянию на 01.03.2018 г. задолженность по членским взносам Мнацаканяна Б.С. с 01.10.2015 г. составляет 3830, 36 руб, задолженность по вступительным взносам отсутствует.

24.03.2018 г. общим собранием членов СНТ "Нептун" было принято решение, оформленное протоколом N 1, согласно которому по 15 вопросу повестки дня - исключение из списков членов СНТ "Нептун" было рассмотрено содержание списка, который был сформирован на основании работы, проведенной правлением СНТ "Нептун", направленной на выявление членов СНТ "Нептун", имеющих задолженность по уплате вступительных и членских взносов в товарищество, в частности, в указанном списке под порядковым N значится Мнацаканян Б.С.

В рамках 15 вопроса повестки дня председателем общего собрания СНТ "Нептун" предложено внести в повестку дня общего собрания вопрос об исключении из членов СНТ "Нептун" лиц, имеющих задолженность по уплате вступительных и членских взносов, в частности, ФИО1, за который проголосовало 277 членов, и принято решение об исключении из членов СНТ "Нептун", в частности, ФИО1, как имеющего задолженность по оплате вступительных и членских взносов перед товариществом.

Отменяя решение очередного общего собрания членов СНТ "Нептун" от 24.03.2018 г. в части исключения Мнацаканяна Б.С. из членов СНТ "Нептун", суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ст. 181.2 ГК РФ, исходил из того, что решение об исключении Мнацаканяна Б.С. из членов СНТ "Нептун" было принято при рассмотрении вопроса N 15 повестки дня "Исключение из списков членов СНТ "Нептун", однако, вопрос об исключении Мнацаканяна Б.С. из членов СНТ "Нептун" был принят без включения в повестку дня указанного вопроса, поскольку данный вопрос был включен в повестку дня на этом же собрании, при этом, Мнацаканян Б.С. не был проинформирован в установленном федеральным законом и Уставом товарищества порядке о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос о его исключении из числа членов товарищества.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции произведенными с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права не установил.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

Приведенные СНТ "Нептун" в кассационной жалобе доводы в целом сводятся к несогласию кассатора с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, в связи с чем основанием к отмене решения и апелляционного определения являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Выраженное кассатором СНТ "Нептун" несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных (фундаментальных) нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые заявителем СНТ "Нептун" судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые СНТ "Нептун" судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения требований кассационной жалобы СНТ "Нептун".

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Нептун" - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи Е.В. Иванова

Т.И. Парамонова