Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2024 г. по делу N 8Г-18389/2024[88-21112/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И, судей Авериной Е.Г, Думушкиной В.М.

рассмотрела дело по иску СНТ "Звездное" к ФИО1, третье лицо: Межрайонное ИФНС России N по "адрес" о взыскании обязательных платежей и взносов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Звездное" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате членских взносов в общем размере 45 000 руб, пени в размере 39 525 руб, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2758 руб.

Решением Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, исковые требования СНТ "Звездное" удовлетворены в полном объеме.

Суд взыскал со ФИО1 в пользу СНТ "Звездное" задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб, пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 525 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить кассационную жалобу. Указывает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Судами нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что судами не были исследованы обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела. Указывает, что ФИО1 не является членом СНТ "Звездное" в связи с чем решения общих собраний членов Товарищества не порождают для нее обязанностей по оплате платежей и взносов. По мнению кассатора, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих расположение принадлежащих ей земельных участков в границах СНТ "Звездное", использования ею инфраструктуры Товарищества.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, удовлетворив ходатайство и.о. начальника МИФНС России N по "адрес" о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены состоявшихся судебных актов судов первой и апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Из материалов дела следует и установлено судами, что ФИО1 является собственником земельных участков N, площадью 574 кв.м, с КН N; N, площадью 573 кв.м, с КН N; N, площадью 566 кв.м, с КН N; N, площадью 580 кв.м, с КН N, расположенных в СНТ "Звездное" (ДНТ "Южное"), по адресу: "адрес"".

Договор о пользовании объектами общего пользования и других объектов инфраструктуры СНТ "Звездное" между истцом и ответчиком не заключен, ответчик не является членом Товарищества.

Согласно п. 6.2 Устава СНТ "Звездное", утвержденного решением общего собрания членов СНТ "Звездное" (протокол N от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Устав), владельцы земельного участка на территории товарищества несут равные с членами товарищества обязанности, в том числе по внесению членских и целевых взносов в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также налоги, плату за вывоз ТБО, водоснабжение, газоснабжение и другие коммунальные платежи; в случае несвоевременной оплаты обязательных платежей и взносов (в том числе и коммунальных), при добровольном погашении задолженности подлежит уплате пеня в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа. В случае подачи в суд на взыскание образовавшейся задолженности по оплате обязательных платежей и взносов (в том числе и коммунальных), подлежит оплате пеня в размере 0, 5 % за каждый день просрочки. Пеня может быть снижена по решению правления. Также владельцы земельного участка на территории товарищества обязаны исполнять решения общих собраний членов Товарищества и заседаний членов Правления.

В соответствии с п. 9.2 Устава членские взносы начисляются исходя из площади земельного участка с округлением в большую сторону свыше 0, 5 сотых до 1 сотой земли и с округлением в меньшую сторону, в случае 0, 5 сотой. Членские взносы должны вноситься ежеквартально за текущий год, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, в размере ХА от суммы годового взноса (т.е. в равных долях), утвержденного решением общего собрания членов Товарищества, либо авансом.

Размеры членских и целевых взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания членов Товарищества (п. 9.3 Устава).

Исходя из п. 9.5, 9.6 Устава члены Товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы. Обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется настоящим Уставом, либо решением общего собрания членов Товарищества, на основании утвержденной сметы. При наличии задолженности по обязательным платежам в Товариществе, Правление Товарищества вправе поставить вопрос о взыскании задолженности через суд.

При этом раздел 13 Устава определяет права и обязанности граждан, владеющих садовыми участками в границах Товарищества, с установлением размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества равным для платы за пользование им для членов Товарищества, в том чисел и при расчете пени.

Решениями общих собраний Товарищества (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), с приложением приходно-расходных смет, установлен размер членских взносов за 2020-2022 г.г, равный 2 500 руб. за один земельный участок.

Вышеприведенные Устав, решения общего собрания членов Товарищества в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Ответчик надлежащим образом не исполняла своей обязанности по внесению платы за 2020-2022 г.г, в связи с чем образовалась задолженность.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, приняв во внимание, что земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику, расположены в пределах территории СНТ "Звездное", ответчик, имея возможность пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества, не производит оплату за такое пользование в период с 2020 г. по 2022 г, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В материалы дела представлены копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (участок N), ДД.ММ.ГГГГ (участок N), ДД.ММ.ГГГГ (участок N), ДД.ММ.ГГГГ (участок N), ДД.ММ.ГГГГ (участок N), ДД.ММ.ГГГГ (участок N), согласно которым ФИО1 на праве собственности принадлежат указанные земельные участки, расположенные по адресу: "адрес"" (л.д. 118-123).

Из материалов дела следует, что СНТ "Звездное" создано в результате реорганизации в форме выделения из ДНТ "Южное" на основании решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту N передачи дачных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с N по N и с N по N передаются из ДНТ "Южное" в СНТ "Звездное" (л.д. 36).

В соответствии с п. 13.7 Устава, в случае несвоевременной оплаты обязательных платежей и взносов (в том числе и коммунальных) лицами, которые ведут садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, при добровольном погашении задолженности подлежит уплате пеня в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа. В случае подачи в суд на взыскание образовавшейся задолженности по оплате обязательных платежей и взносов (в том числе и коммунальных), подлежит оплате пеня в размере 0, 5 % за каждый день просрочки. Пеня может быть снижена по решению правления.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился по основаниям, подробно изложенным в апелляционном определении.

При разрешении заявленных требований, суды обоснованно руководствовались положениями ст. 200, 210, 309, 310, 330 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, Федерального закона от 29.07.2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Судебная коллегия соглашается с выводами судов, поскольку они мотивированы, постановлены на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, при правильном применении правовых норм, процессуальных нарушений, влекущих за собой безусловную отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке, судами не допущено.

Оценивая и отклоняя доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 2 Закона N 217-ФЗ) (далее - Закон N 217-ФЗ).

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (части 1 и 3 статьи 4 Закона N 217-ФЗ).

В соответствии с частями 9 - 10 статьи 14 Закона N 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 14 Закона N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно ч. 8 ст. 14 Закона N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Положениями ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ также определено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим законом для уплаты взносов членами товарищества.

Таким образом, уплата взносов определена законом и распространяется на всех участников правоотношений, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиям обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию, изложенную в апелляционной жалобе, получили надлежащую правовую оценку суда нижестоящей инстанции, не согласиться с которой судебная коллегия оснований не находит.

То, что ответчик не является членом СНТ "Звездное" установлено судом, также как и то, что принадлежащие ей земельные участки находятся на территории указанного Товарищества и у нее имеется возможность использования его инфраструктуры.

Обязанность граждан, не являющихся членами садового некоммерческого товарищества, но владеющими земельными участками на его территории, по оплате за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования товарищества в размере, равном плате для членов товарищества, в том числе при расчете пени, закреплены в разделе 13 Устава СНТ "Звездное".

Размер платежей установлен решениями общего собрания.

При рассмотрении дела суд правомерно учел, что Устав, решения общего собрания недействительными - не признаны.

Вопреки доводам кассационной жалобы, решение суда с учетом определения об исправлении описки принято в пределах исковых требований, что согласуется с положениями ст. 196 ГПК РФ.

При этом судебная коллегия отмечает, что определение нижестоящего суда об исправлении описки ФИО1 в установленном порядке - не обжаловалось.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика по делу, противоречат материалам дела и судебным актам, основаны на ошибочном толковании правовых норм, являлись предметом обсуждения в суде первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой судебная коллегия оснований не находит.

Приведенные в кассационной жалобе доводы выводов судов не опровергают, по своей сути, сводятся к несогласию заявителя с оценкой представленных доказательств и с постановленными судебными актами.

Указанные доводы кассационной жалобы основанием к отмене судебных постановлений служить не могут, поскольку применительно к положениям ст. ст. 379.6, 379.7, 390 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанции или были ими опровергнуты.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: