Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2024 г. по делу N 16-3964/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области от 21 августа 2023 г., вынесенное в отношении Лыкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области от 21 августа 2023 г. Лыков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.

В порядке ст. 30.6 КоАП РФ данное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Лыков А.В. просит постановление отменить, считая его незаконным.

Потерпевший Г, уведомленный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Лыкова А.В. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что в период 02.05.2023-08.06.2023 Лыков А.В. публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" оскорбил Г, находившегося по адресу: "адрес", посредством размещения под ником "данные изъяты" в системе мгновенного обмена сообщениями "данные изъяты" в публичном канале "данные изъяты", доступного неопределенному кругу лиц, выраженных в неприличной форме текстовых сообщений оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство потерпевшего.

Фактические обстоятельства подтверждаются постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, показаниями потерпевшего Г, скриншотами сообщений и иными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Лыкова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, отвечают нормам КоАП РФ, в связи с чем обоснованно использованы при доказывании вины Лыкова А.В. в совершении вмененного правонарушения.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в постановлении отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Нераскрытие в названном постановлении конкретных оскорбительных слов, унижающих честь и достоинство потерпевшего обусловлено соблюдением требований к содержанию процессуальных документов, исключающих воспроизведение ненормативной и нецензурной лексики, существо оскорбительных выражений отражено в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Ссылка в жалобе на то, что в ходе производства по делу не проведена судебно-лингвистическая экспертиза не свидетельствует о недоказанности состава вмененного Лыков А.В. правонарушения, поскольку неприличная форма использованных им выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.

Место совершения административного правонарушения (адрес, где потерпевший Г. ознакомился с направленными ему сообщениями, содержащими оскорбления), установлено верно, правила территориальной подсудности при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении вопреки мнению заявителя не нарушены.

Указание в жалобе на то, что после возвращения прокурору материалов дела для устранения недостатков было вынесено новое постановление в отношении Лыкова А.В. не свидетельствует о привлечении названного лица к административной ответственности дважды по одному и тому же факту совершения противоправных действий, основанием для отмены обжалуемого судебного акта не является.

В целом приведенные в жалобе доводы установленные обстоятельства и выводы о виновности Лыкова А.В. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность вынесенного по делу постановления.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области от 21 августа 2023 г, вынесенное в отношении Лыкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко