Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2024 г. по делу N 7У-4274/2024[77-2632/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чистякова Е.А.

при секретаре судебного заседания Шевченко А.В.

с участием прокурора Клековкиной К.В.

осужденной Овчарниковой А.Е.

адвоката Равинской Э.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Овчарниковой А.Е. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 2 ноября 2023 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Хакасия от 16 января 2024 года.

Доложив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и возражений, заслушав выступления осужденной Овчарниковой А.Е, адвоката Равинской Э.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клековкиной К.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ

Овчарникова Алла Евгеньевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, судимая:

- 30 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- 23 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 июля 2020 года) к 280 часам обязательных работ;

- 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 сентября 2020 года) к 350 часам обязательных работ;

- 15 января 2021 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 октября 2020 года) к 400 часам обязательных работ;

- 24 мая 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 15 января 2021 года) к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 13 июля 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 мая 2021 года) к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 16 июля 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 эпизода), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 июля 2021 года) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29 июля 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 эпизода), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 июля 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30 августа 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 июля 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 5 октября 2021 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 августа 2021 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11 октября 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 октября 2021 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 7 февраля 2022 года Минусинским городским судом Красноярского края по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 октября 2021 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11 февраля 2022 года Минусинским городским судом Красноярского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7 февраля 2022 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10 июня 2022 года Минусинским городским судом Красноярского края по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 февраля 2022 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17 июня 2022 года мировым судьей судебного участка N 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 июня 2022 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 21 октября 2022 года по отбытии наказания;

- 14 августа 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбывает наказание с 17 сентября 2023 года, осуждена по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение 16 июня 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение 30 июня 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение 2 июля 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 14 августа 2023 года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решены вопросы о мере пресечения, сроке исчисления наказания, зачете времени содержания под стражей в срок наказания, гражданским искам, судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия от 16 января 2024 года приговор оставлен без изменения.

Овчарникова А.Е, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила трех мелких хищений чужого имущества.

Преступления совершены в г. Черногорске Республики Хакасия в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Овчарникова А.Е. считает судебные решения незаконными в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, просит их изменить, снизить наказание, изменить вид режима исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях государственный обвинитель Егупов И.Е. предлагает оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговор постановлен в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, то есть при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Судом достоверно установлено наличие необходимых для этого условий, а именно: заявление осужденной о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемой характера и последствий заявленного ею ходатайства; отсутствие возражений стороны обвинения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления категория которого соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласилась подсудимая, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Овчарникова А.Е, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Квалификация действий Овчарниковой А.Е. является верной.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности, наличия смягчающих, отягчающего наказание обстоятельства, и других обстоятельств дела.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, приведены в приговоре.

Назначенное Овчарниковой А.Е. с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание отвечает целям, указанным в ст. ст. 6, 43 УК РФ, является справедливым, и оснований для его смягчения или применения положений ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, назначенное Овчарниковой А.Е. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности, в связи, с чем оснований считать судебное решение незаконным, необоснованным и несправедливым в силу своей суровости не имеется.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденной Овчарниковой А.Е. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, мотивировав принятое решение.

Суд апелляционной инстанции должным образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, доводы апелляционной жалобы осужденной, в том числе аналогичные доводам, приведенным в кассационной жалобе, которые получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Между тем, таких нарушений требований УК РФ или УПК РФ судами не допущено, оснований для отмены либо изменения судебных решений и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции, постановил:

кассационную жалобу осужденной Овчарниковой Аллы Евгеньевны на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 2 ноября 2023 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Хакасия от 16 января 2024 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Чистякова