Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2024 г. по делу N 8Г-3371/2024[88-4018/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Александровой М.В, судей Куратова А.А, Левицкой Ж.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Олега Владимировича к ПАО АКБ "Приморье" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе представителя Логинова Олега Владимировича - Штельма Кирилла Сергеевича

на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В, пояснения представителя ПАО АКБ "Приморье" - Беловой Е.А, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Логинов О.В. обратился в суд с иском к ПАО АКБ "Приморье" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что является клиентом ПАО АКБ "Приморье", в котором имеет открытые счета на свое имя: счет N N (доллар США); счет N N (Российский рубль). 19 августа 2022 года он обратился в ПАО АКБ "Приморье" с заявлением на конверсионную операцию, в соответствии с которым Логинов О.В. поручил Банку произвести конверсию денежных средств со счета N N со следующими условиями: сумма продажи рублей - 191 580 рублей, конвертации - 61, 80 рублей, и зачислить на счет N N Затем, 19 августа 2022 года Логинов О.В. обратился к ответчику с заявлением (распоряжением) о переводе денежных средств в размере 3 100 долларов США (191 580 рублей на дату обращения) в Банк WELLS FARGO BANK, N.А. (г. Сан-Франциско, США). 24 августа 2022 г. года от OFAC при Казначействе США в Банк поступил запрос о предоставлении персональных данных Логинова О.В. в течение 14-ти календарных дней. 8 октября 2022 года от Банка корреспондента ПАО АКБ "Приморье" THE BANK OF NEW YORK MELLON получены сведения о блокировке валютного перевода OFAC в Банке бенефициаре WELLS FARGO BANK, N.А. 14 февраля 2023 года заявитель обратился в Банк с претензией о добровольном возврате денежных средств, заблокированных не по его вине, в размере 3 100 долларов США (191 580 рублей на дату обращения). Претензия оставлена ответчиком без ответа. До настоящего времени денежные средства в размере 3 100 долларов США Логинову О.В. не возвращены, информацией о судьбе перевода заявитель не располагает. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 191 580 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 декабря 2023 года в удовлетворении исковых требований Логинову О.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 марта 2024 года решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 декабря 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Логинова О.В. просит отменить судебные постановления как незаконные и необоснованные. Считает, что Банком не исполнены обязательства в полном объеме, денежные средства арестованы, адресат перевода не получил и не имеет возможности воспользоваться денежными средствами, также денежные средства истцу не возвращены и фактически утрачены. Банк обязан совершить необходимые действия, обеспечивающие надлежащее перечисление и зачисление средств в соответствии с распоряжением клиента. Указывает, что Логинов О.В. не был извещен о возможных рисках и препятствиях к осуществлению перевода денежных средств в иностранный Банк, а также о невозможности возврата денежных в случае их не поступления получателю до фактического осуществления ПАО АКБ "Приморье" спорного перевода. Полагает, что введение экономических и санкций и ограничений не освобождает Банк от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, Банк обязан вернуть истцу денежные средства, так как фактически перевод не исполнен.

От ПАО АКБ "Приморье" поступили возражения на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит основания для отмены судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 19 августа 2022 г. Логинов О.В. обратился в ПАО АКБ "Приморье" с заявлением на открытие банковского счета физического лица/предоставлении услуги, в рамках которого на имя Клиента открыт текущий счет N.

В этот же день Логиновым О.В. подано заявление N в адрес ПАО АКБ "Приморье" на осуществление перевода денежных средств в иностранной валюте в размере 3 100 долларов США в банк получателя WELLS FARGO BANK, N.А. (SAN FRANCISCO, CA, UNITED STATES).

Перечисление денежных средств осуществлялось Банком через международную систему расчетов SWIFT.

20 августа 2022 г. платеж исполнен Банком напрямую на счет банка получателя THE BANK OF NEW YORK MELLON, ответчик направил платеж в THE BANK OF NEW YORK MELLON.

13 сентября 2022 г. в ПАО АКБ "Приморье" поступил запрос от THE BANK OF NEW YORK MELLON о предоставлении дополнительной информации по переводу, а именно предоставлении в течение 14 календарных дней полного имени, адреса, даты и места рождения Логинова О.В.

23 сентября 2022 г. ПАО АКБ "Приморье" направлен ответ на запрос с указанием полного имени, адреса, даты и места рождения Логинова О.В.

10 октября 2022 г. от банка WELLS FARGO BANK, N.А. (SAN FRANCISCO, CA, UNITED STATES) поступило сообщение о том, что данная транзакция арестована в соответствии с правилами Казначейства США согласно санкционной программе OFAC Магнит (Управление по контролю за иностранными активами). Платеж не может быть выпущен без одобренной лицензии OFAC. Для получения лицензии необходимо подать запрос на сайте OFAC, либо связаться с OFAC напрямую.

12 октября 2022 г. Банком в адрес Логинова О.В. направлено письмо N с сообщением о блокировке OFAC денежных средств в банке получателя WELLS FARGO BANK, N.А. (SAN FRANCISCO, CA, UNITED STATES).

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 393, 401, 845, 847, 854, 866, 863 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ПАО АКБ "Приморье" надлежащим образом исполняло свои обязательства по договору банковского счета, приняло необходимые и достаточные меры к исполнению поручения истца, действовало в соответствии с нормами законодательства, условиями заключенного договора, банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями. Денежные средства, перечисленные ПАО АКБ "Приморье" на основании распоряжения Логинова О.В, заблокированы банком-получателем THE BANK OF NEW YORK MELLON после их перечисления со счета истца, то есть их блокирование находится за пределами зоны ответственности ПАО АКБ "Приморье" как стороны договора банковского счета, что свидетельствует об отсутствии предусмотренных пунктом 2 статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для привлечения ПАО АКБ "Приморье" (как банка плательщика) к материальной ответственности.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, которые подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судами доказательствах.

Блокирование денежных средств в рамках действия санкций, введенных в отношении ПАО АКБ "Приморье", само по себе не свидетельствует о невозможности их возврата. Логинов О.В. проинформирован Банком о возможности получения денежных средств посредством обращения в OFAC.

Доводы кассационной жалобы о том, что обязательства ПАО АКБ "Приморье" не были исполнены надлежащим образом, истец не был извещен о возможных рисках и препятствиях к осуществлению перевода денежных средств в иностранный банк, а также о невозможности возврата денежных средств не могут служить основанием к отмене судебных постановлений.

В заявлении на перевод N от 19 августа 2022 г. Логинов О.В. подтвердил, что уведомлен о том, что Банк не гарантирует исполнение перевода, если причиной неисполнения явились действия банков-корреспондентов, иных банков, кредитных/финансовых организаций, вызванные ограничительными мерами экономического или политического характера, процедурами контроля, установленными уполномоченными органами иностранных государств либо международных организаций, банками-корреспондентами в отношение определённых государств, организаций и физических лиц. В данном случае, Банк не несет ответственности за неисполнение перевода.

Выводы судебных инстанций, сделанные на основании доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Судебные постановления приняты при точном соблюдении норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к отношениям сторон.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 марта 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Логинова О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи