Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. по делу N 16-3274/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Сипилкиной О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 352 района Аэропорт города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 351 района Аэропорт города Москвы от 20 февраля 2024 года, решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Современные агротехнологии" ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 352 района Аэропорт города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 351 района Аэропорт города Москвы от 20 февраля 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2024 года, генеральный директор ООО "Современные агротехнологии" Сипилкина Оксана Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Сипилкина О.В. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу судебные акты.

Потерпевший ФИО7 извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, свои возражения на нее не представил.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

Требования к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью установлены Федеральным законом от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее также - Закон N 14-ФЗ).

Согласно пункта 1 статьи 32 Закона N 14-ФЗ высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Согласно пункта 1 статье 36 Закона N 14-ФЗ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Из представленных материалов следует, что Сипилкина О.В. являясь генеральным директором ООО "Современные агротехнологии", расположенного по адресу: "адрес", 13 сентября 2023 года в 1 час. 1 мин. В нарушение требований пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не осуществила действий, направленных на ознакомление участников с информацией, материалами и документами при организации очередного общего собрания участников Общества.

Обстоятельства совершения генеральным директором ООО "Современные агротехнологии" Сипилкиной О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N "данные изъяты" от 12 января 2024 года, установим ООО "Современные агротехнологии", свидетельством о государственный регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Современные агротехнологии", заявлением представителя ФИО8 - ФИО9 решением генерального директора Сипилкиной О.В. от 24 января 2023 года, требованием ФИО10 генеральному директору Сипилкиной О.В, протоколом очередного общего собрания участников от 27 сентября 2023 года и иными материалами дела, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия генерального директора ООО "Современные агротехнологии" Сипилкиной О.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении генерального директора ООО "Современные агротехнологии" Сипилкиной О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что ООО "Современные агротехнологии" с 2019 года хозяйственную деятельность не ведет, генеральный директор ООО "Современные агротехнологии" Сипилкина О.В. с момента утверждения на должность заработную плату не получает, тем самым у общества отсутствуют документы с которыми Куфман И.В. требовал его ознакомить перед проведением очередного собрания не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьями обеих инстанций и опровергается исследованными судами вышеуказанными материалами дела.

Иные доводы поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы, в том числе о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении генерального директора ООО "Современные агротехнологии" Сипилкиной О.В. о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя жалобы с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Административное наказание назначено генеральному директору ООО "Современные агротехнологии" Сипилкиной О.В. в пределах санкции части 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении генерального директора ООО "Современные агротехнологии" Сипилкиной О.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 352 района Аэропорт города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 351 района Аэропорт города Москвы от 20 февраля 2024 года, решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Современные агротехнологии" ФИО11, оставить без изменения, жалобу Сипилкиной О.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции М.А.Зюлин