Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. по делу N 16-3772/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Аверкиева Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 Островского судебного района Костромской области от 9 августа 2023 года, решение судье Островского районного суда Костромской области от 10 ноября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Островского судебного района Костромской области от 9 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судье Островского районного суда Костромской области от 10 ноября 2023 года, Аверкиев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Аверкиев Ю.А. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу судебные акты.

Потерпевшая ФИО6 уведомленная в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, возражения на нее не представила.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Основанием для привлечения Аверкиева Ю.А. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении о возбуждении дела и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 12 мая 2023 года около 19 часов 20 минут, на придомовой территории по адресу: "адрес", где в это время находилась ФИО7, пренебрегая элементарными правилами поведения, умышленно, с целью унижения чести и достоинства ФИО8, оскорбил последнюю, высказав в ее адрес слова нецензурной брани, порочащие честь и достоинство.

Факт совершения Аверкиева Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением ФИО11, выпиской КУСП N 641 от 12 мая 2023 года, справой от 6 июня 2023 года о морфологических и синтаксических свойствах слов, произнесенных Аверкиевым Ю.А. в адрес ФИО10 и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Довод жалобы о недоказанности виновности Аверкиева Ю.А. в совершении вменяемого административного правонарушения и об отсутствии события и состава вмененного административного правонарушениях является несостоятельным. Действия Аверкиева Ю.А. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. Приведенные в поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобе доводы заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление ФИО9, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришли судебные инстанции, отразив их в обжалуемых актах со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено. Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикцииПОСТАНОВИЛ:постановление мирового судьи судебного участка N 31 Островского судебного района Костромской области от 9 августа 2023 года, решение судьи Островского районного суда Костромской области от 10 ноября 2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО12, оставить без изменения, жалобу Аверкиева Ю.А.- без удовлетворения. Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции М.А.Зюлин КОПИЯ ВЕРНА, Судья