Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. по делу N 16-3947/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу защитника Логиновой А.А. представляющей интересы ПАО "Промсвязьбанк" на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 22 февраля 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 13 декабря 2023 года, вынесенные в отношении ПАО "Промсвязьбанк", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 22 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 13 декабря 2023 года, ПАО "Промсвязьбанк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Защитник Логинова А.А. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращения производства по делу.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, в 00 часов 01 минуту 06 декабря 2022 года по адресу: "адрес", ПАО "Промсвязьбанк" не выполнило в полном объеме и в установленный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок со дня получения требования осуществляющего производство по делу об административном правонарушении должностного лица отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Чувашской Республики - Чувашии от 17 ноября 2022 года о предоставлении по указанному в определении почтовому адресу и адресу электронной почты в течение трех суток со дня получения копии данного определения сведений, необходимых для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с обращением Костоусова Р.А. о незаконных действий со стороны неустановленных лиц при возврате просроченной задолженности, полученное обществом 22 ноября 2022 года, что препятствует осуществлению производства по данному делу об административном правонарушении, в связи с чем действия (бездействие) ПАО "Промсвязьбанк" квалифицированы по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях ПАО "Промсвязьбанк", состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых постановлениях.

Вопреки доводам жалобы существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену вынесенных актов, при производстве по делу судебными инстанциями не допущено.

Несогласие заявителя с выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием суда норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Порядок и срок привлечения юридического лица ПАО "Промсвязьбанк" к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 22 февраля 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 13 декабря 2023 года, вынесенные в отношении ПАО "Промсвязьбанк", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Логиновой А.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции А.А. Жуков