Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2024 г. по делу N 16-4113/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника Мутырова Х.Г. на вступившие в законную силу постановление контролера 1 категории ГКУ "АМПП" N N от 14 февраля 2023 года, решение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 22 июня 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 19 марта 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера 1 категории ГКУ "АМПП" N N от 14 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 22 июня 2023 года, решением судьи Московского городского суда от 19 марта 2024 года, Даржинов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В настоящей жалобе защитник Мутыров Х.Г, выражает несогласие с названным постановлением должностного лица и судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по данному делу.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Административная ответственность по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Как усматривается из представленных материалов, 8 февраля 2023 года в 12 часов 52 минуты 49 секунд по адресу: "адрес", на платной городской парковке размещено транспортное средство "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Даржинов С.М, в нарушение Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средствх, без осуществления оплаты.

Согласно постановлению должностного лица от 14 февраля 2023 года указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме АПК "Стрит Фалькон", свидетельство о поверке действительно до 4 мая 2023 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, который оценен в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Даржинова С.М. квалифицированы по части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, подлежащего применению законодательства.

Проверяя довод заявителя на предыдущих стадиях производства по делу, судебные инстанции не усмотрели достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении (пользовании) иного лица. Соответствующему доводу обоснованно дана критическая оценка с учетом совокупности установленных по данному делу обстоятельств.

Вывод должностных лиц и судебных инстанций о том, что собственник транспортного средства подлежит административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, является правильным.

Имеющие правовое значение доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Административное наказание назначено должностным лицом в пределах санкции статьи Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление контролера 1 категории ГКУ "АМПП" N N от 14 февраля 2023 года, решение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 22 июня 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 19 марта 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении ФИО7 оставить без изменения, жалобу защитника Мутырова Х.Г. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А.Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, Судья

КОПИЯ ВЕРНА, судья