Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2024 г. по делу N 16-4406/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Явина И.Н. на вступившее в законную силу постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальника отделения миграционного контроля N 845/985 от 23 марта 2023 года, решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 6 июня 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 27 марта 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Явина И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальника отделения миграционного контроля N 845/985 от 23 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 6 июня 2023 года и решение судьи Московского городского суда от 27 марта 2024 года, индивидуальный предпринимателя Явин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Явин И.Н. просит отменить состоявшееся по настоящему делу судебные акты.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из части 3 статьи 23 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при убытии иностранного гражданина из гостиницы или из иной организации, оказывающей гостиничные услуги, из санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, с туристской базы, из кемпинга, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания администрация указанных организаций обязана не позднее двенадцати часов дня, следующего за днем убытия данного иностранного гражданина, в установленном порядке уведомить об этом орган миграционного учета.

В соответствии с частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, в ходе проведенной в ходе проведенной сотрудниками ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: "адрес", проверки соблюдения миграционного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя Явина И.Н. установлено, что 05.09.2022 г. выявлен факт нарушения требований миграционного законодательства, выразившийся в неисполнении принимающей стороной обязанностей, связанных с осуществлением миграционного учет не предоставление до 06.09.2023 г. уведомления о прибытии по месту пребывания в орган миграционного учета на гражданина Р. Узбекистан Матрасулова Ш.К, что установлено ч.ч. 2, 3, 3.1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ.

Уведомление о прибытии по месту пребывания по адресу: "адрес", направлено 07.09.2022 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, оцененными должностным лицом и судебными инстанциями по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Деяние индивидуального предпринимателя Явина И.Н. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и миграционного законодательства.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу решений.

Порядок и срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Явина И.Н. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальника отделения миграционного контроля N 845/985 от 23 марта 2023 года, решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 6 июня 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 27 марта 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Явина И.Н, оставить без изменения, жалобу Явина И.Н. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции М.А.Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, Судья