Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2024 г. по делу N 7У-987/2024[77-575/2024]

Второй кассационной суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чаплыгина И.В., при ведении протокола

помощником судьи Барлет Н.Ю, с участием:

осужденного Сумочкина А.В, адвоката Ковалева А.В, прокурора Василькова А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные: жалобу осуждённого Сумочкина А.В, представление заместителя прокурора Тверской области на приговор Осташковского межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2023 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 10 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2023 года

Сумочкин Алексей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 22 марта 2018 года Осташковским городским судом Тверской области по ст.ст. 161 ч.2 п.п. "а, г" 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 июля 2018 года Осташковским городским судом Тверской области по ст.ст. 158 ч.2 п. "б" ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 14 июня 2019 года по отбытии наказания;

- 05 августа 2020 года Осташковским межрайонным судом Тверской области по ст.134 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 29 января 2021 года Осташковским межрайонным судом Тверской области по ст.ст. 30 ч.3, ч.1 ст.161, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 1 февраля 2022 года по отбытии наказания;

- 07 декабря 2022 года Осташковским межрайонным судом Тверской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден к лишению свободы

- по ч.1 ст. 166 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором от 7 декабря 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Сумочкину А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Сумочкина А.В. под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания Сумочкину А.В. зачтено наказание, отбытое им по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 7 декабря 2022 года с 7 декабря 2022 года по 20 февраля 2023 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 10 мая 2023 года приговор оставлен без изменений.

Сумочкин осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационных:

жалобе осужденный Сумочкин, не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными, постановленными с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона; ссылаясь на нормы конституционного права, указывает, что суд, при назначении наказания, не учел положения ч.3 ст. 68 УК РФ, вследствие чего приговор является чрезмерно суровым; обращает внимание на то, что им на стадии предварительного расследования было подано письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако суд не рассмотрел возможность применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ; ссылаясь на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, а также на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отмечает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств - состояние здоровья, а именно наличие у него "данные изъяты", что документально подтверждено; просит изменить судебные решения, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признать состояние его здоровья обстоятельством, смягчающим наказание, применить положения ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное наказание;

в представлении прокурор, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22.12.2015 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывает, что в нарушение ч.2 ст. 61 УК РФ, судом не было в полном объеме учтено состояние здоровья Сумочкина, а именно наличие такого заболевания, "данные изъяты"; апелляционной инстанцией данное обстоятельство также должным образом не было проверено; ссылаясь на совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств по делу и на наличие в действиях Сумочкина рецидива преступлений, полагает, что наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ может быть смягчено с учетом применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ; по указанным основаниям просит изменить судебные решения. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ признать состояние здоровья Сумочкина обстоятельством, смягчающим наказание, с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ снизить назначенное Сумочкину по ч.1 ст. 166 УК РФ наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы, а по ч.2 ст. 314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Сумочкину наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 07.12.2022 г, назначить Сумочкину окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

Изучив доводы кассационной жалобы и представления, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, судебное разбирательство проведено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, собранным по делу, исследованным в судебном заседании и подробно приведенным в приговоре доказательствам, в том числе показаниям самого осужденного, потерпевшей, свидетелей, протоколам следственных действий судом дана надлежащая оценка, нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств судом не допущено.

Действия осужденного Сумочкина квалифицированы правильно по

ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

При этом, суд принял во внимание все доказательства, имеющие значение для надлежащего разрешения уголовного дела, правильно установилфактические обстоятельства и обоснованно признал совокупность представленных суду доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд подробно мотивировал свои выводы в приговоре, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Проверив в ходе судебного следствия каждое из доказательств на соответствие требованиям закона, суд привел убедительные мотивы, по которым одни положил в основу принятого решения, а другие отверг.

Оснований усомниться в объективности и полноте производства по уголовному делу, в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, утверждать, что следователь и судья были заинтересованы в исходе дела, не имеется.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Сумочкину по каждому преступлению назначено в гораздо меньших размерах, чем предусматривают положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем доводы кассационной жалобы в части учета при назначении наказания смягчающего обстоятельства - состояние здоровья, а также аналогичные доводы кассационного представления являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22.12.2015 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания судами необходимо обеспечить индивидуальный подход с учетом, в числе прочего и личности виновного. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относится данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состояние его здоровья.

Согласно п. 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации перечень обстоятельств, смягчающих наказание, по ч.2 ст. 61 УК РФ не является исчерпывающим, таковым могут быть признаны сведения о состоянии здоровья.

Однако указанные требования уголовного закона судом в полном мере не выполнены.

Судом первой инстанции при решении вопроса о назначении наказания осужденному, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие наказание - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающее наказание - рецидив преступлений, а также характеризующие его личность сведения. Однако не были учтены данные о состоянии здоровья Сумочкина.

Суд кассационной инстанции отмечает, что согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о состоянии здоровья осужденного от 11 декабря 2023 года, Сумочкин имеет заболевание: "данные изъяты", однако данное обстоятельство не было учтено судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела это обстоятельство должным образом не проверил.

Данное нарушение является существенным, поскольку повлияло на исход дела, в связи с чем приговор и апелляционное определение подлежит изменению в части назначения наказания осужденному.

При этом, суд кассационной инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, считает необходимым смягчить наказание Сумочкину, применив положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Осташковского межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2023 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 10 мая 2023 года в отношении Сумочкина Алексея Валерьевича изменить.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ признать состояние здоровья Сумочкина А.В. обстоятельством, смягчающим наказание.

С применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ снизить, назначенное Сумочкину А.В. наказание по:

- ч.1 ст. 166 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- ч.2 ст. 314.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Сумочкину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 7 декабря 2022 года, назначить Сумочкину А.В. окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Сумочкина А.В. оставить без изменения.

Председательствующий судья-