Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2024 г. по делу N 8Г-10440/2024[88-10594/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего ФИО7, судей ФИО9, ФИО8, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации "Административно-хозяйственное управление дачного поселка "Садко" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2228/2022), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Преображенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9, выслушав генерального директора Ассоциации "Административно-хозяйственное управление дачного поселка "Садко" ФИО1 поддержавшего заявление об отказе от иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Преображенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год, постановлено:

исковое заявление Ассоциации "АХУ дачного поселка "Садко" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ассоциации "АХУ дачного поселка "Садко" задолженность по оплате коммунальных платежей за период с января 2016 года по январь 2021 года в размере 81 118, 87 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ассоциации "АХУ дачного поселка "Садко" расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 633 руб, На указанные судебные постановления ФИО2 подана кассационная жалоба.

При рассмотрении кассационной жалобы генеральным директором Ассоциации "Административно-хозяйственное управление дачного поселка "Садко" ФИО1 подано заявление об отказе от иска с прекращением производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает, что отказ истца Ассоциации "Административно-хозяйственное управление дачного поселка "Садко" от иска, выраженный в адресованном суду заявлении, подписанном генеральным директором ФИО1, имеющим право представлять юридическое лицо без доверенности, подлежит принятию, учитывая, что отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем решение Преображенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год подлежат отмене, производство по делу по иску Ассоциации "Административно-хозяйственное управление дачного поселка "Садко" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2228/2022) прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Принять отказ Ассоциации "Административно-хозяйственное управление дачного поселка "Садко" от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение Преображенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу по иску Ассоциации "Административно-хозяйственное управление дачного поселка "Садко" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2228/2022) прекратить.

Председательствующий

Судьи