Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Боевой Н.А, при секретаре судебного заседания Серебренниковой М.С, с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Богдашкиной А.А, адвоката Мешковой Н.А, представившей удостоверение N 20069 и ордер N 962 от 24 мая 2024 года, осужденного Суслова Е.С, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суслова Евгения Станиславовича, осужденного приговором Хорошевского районного суда адрес от 7 декабря 2023 года
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания установлено, что в Хорошевский районный суд адрес 20 мая 2024 года поступили замечания на протокол судебного заседания от осужденного Суслова Е.С. с ходатайством о восстановлении срока на их подачу. Постановлением Хорошевского районного суда адрес от 20 мая 2024 года ходатайство осужденного о восстановлении срока принесения замечаний на протоколы судебных заседаний оставлено без удовлетворения. 3 июня 2024 года на указанное постановление суда поступила апелляционная жалоба от осужденного.
Принимая во внимание изложенное, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции - до разрешения вопроса о рассмотрении поступивших замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Суслова Евгения Станиславовича снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Хорошевский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд апелляционной инстанции установил наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы осужденного на постановление о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания. В связи с этим дело было возвращено в суд первой инстанции для устранения указанных препятствий, прежде чем продолжить апелляционное рассмотрение.