Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Матюхове Е.Э., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Триполевой А.И., обвиняемого Новицкого ...
его защитника - адвоката Харламова К.В, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Новицкого А.А, его защитника - адвоката Харламова К.В. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2024 года, которым в отношении:
Новицкого... паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянного места жительства на адрес не имеющего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего совершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 26 июня 2024 года.
Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемого Новицкого А.А, защитника - адвоката Харламова К.В, прокурора Триполевой А.И, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2024 года в отношении обвиняемого Новицкого А.А. продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 26 июня 2024 года.
На указанное постановление суда обвиняемым Новицким А.А. и защитником - адвокатом Харламовым К.В. поданы апелляционные жалобы.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступили письменные заявления обвиняемого Новицкого А.А. и защитника - адвоката Харламова К.В. об отзыве их апелляционных жалоб.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционных жалобам обвиняемого Новицкого А.А. и защитника - адвоката Харламова К.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Новицкого А.А. и защитника - адвоката Харламова К.В. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2024 года, которым в отношении Новицкого А.А. продлен срок содержания под стражей, - прекратить в связи с отзывом обвиняемым Новицким А.А. и защитником - адвокатом Харламовым К.В. их апелляционных жалоб.
Судья Н.В. Борисова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционным жалобам на постановление о продлении срока содержания под стражей, так как обвиняемый и его защитник отозвали жалобы, что соответствует нормам уголовно-процессуального законодательства.