Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июля 2024 г. по делу N 10-13923/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Антоновой О.Г., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Селиверстова М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО "***" - Саблукова В.В. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 марта 2024 года, которым до 16 мая 2024 года разрешено наложение ареста на имущество ООО "***": транспортное средство - автомобиль марки "***", государственный регистрационный знак ***, VIN ***, ***года выпуска, с запретом распоряжаться им.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе представителя ООО "***" - Саблукова В.В. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 марта 2024 года в связи с поступлением 28 июня 2024 года уголовного дела в отношении ***и ***, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст. 199 УК РФ, в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2024 года до 16 мая 2024 года разрешено наложение ареста на имущество ООО "***": транспортное средство - автомобиль марки "***", государственный регистрационный знак ***, VIN ***, *** года выпуска, с запретом распоряжаться им.

Представитель ООО "***" - Саблуков В.В. в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Селиверстова М.С, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого представителем ООО "***" Саблуковым В.В. подана апелляционная жалоба, завершена, и уголовное дело в отношении *** и ***, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст. 199 УК РФ, 28 июня 2024 года поступило в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, о чём свидетельствует штамп суда на сопроводительном документе прокуратуры ЮЗАО г. Москвы о направлении уголовного дела в данный суд.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" от 1 июня 2017 года N 19, если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что его доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия и недопустимости полученных по результатам такого следственного действия доказательств могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Таким образом, доводы представителя заинтересованного лица ООО "***" - Саблукова В.В. о незаконности принятого решения, в настоящее время не могут быть проверены в порядке пересмотра судебного решения, вынесенного по результатам судебного контроля на досудебной стадии уголовного процесса. Законность наложения ареста на вышеуказанное транспортное средство подлежит проверке в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ООО "***" - Саблукова В.В. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 марта 2024 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ООО "***" - Саблукова В.В. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 марта 2024 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.М. Смолкина