Постановление Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N 10-14380/2024

Судья Московского городского суда Котова М.Н., рассмотрев материалы по апелляционному представлению помощника прокурора Северного административного округа Коробковой А.Д. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2024 года по рассмотрению ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее отцу обвиняемого Крупенченко К.С. - фио фио по уголовному делу N ...,

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции поступило 3 тома материалов дела за N 3/6-358/2024, из которых 1-2 тома содержат материалы по ходатайству следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее отцу обвиняемого Крупенченко К.С. - фио, 3 том содержит материалы по рассмотрению ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее сыну обвиняемого Крупенченко К.С. - фио

Согласно постановления Головинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2024 года по итогам рассмотрения ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее сыну обвиняемого Крупенченко К.С. - фио, отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество - помещение 85, 7 кв.м. (50:21:0110201:8760) по адресу адрес

Согласно просительной части апелляционного представления помощника прокурора Северного административного округа Коробковой А.Д, которое содержится в томе 3 представленных материалов, помощник прокурора округа просит отменить постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2024 года по рассмотрению ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащего отцу обвиняемого Крупенченко К.С. - фио, наложить арест на имущество, принадлежащее отцу обвиняемого Крупенченко К.С. - фио, а именно земельный участок 2006 кв.м, жилое помещение 42, 3 кв.м, нежилое помещение 16, 1 кв.м, нежилое помещение 16 кв.м, жилое помещение 63, 2 кв.м, при этом представленные материалы решения суда первой инстанции по указанному ходатайству (после отмены постановления суда апелляционной инстанции) не содержат.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют назначению апелляционного представления к рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем представленные материалы с апелляционным представлением помощника прокурора Северного административного округа подлежат возвращению в Головинский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы по апелляционному представлению помощника прокурора Северного административного округа Коробковой А.Д. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2024 года по рассмотрению ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее отцу обвиняемого Крупенченко К.С. - фио. по уголовному делу N... возвратить в Головинский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Котова