Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рагимова А.А., обвиняемой фио ..., ее защитника - адвоката Гасанова Г.М., представившего удостоверение и ордер, переводчика Исмаиловой В.А., представившей доверенность, рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 29 мая 2024 года, которым уголовное дело в отношении:
фио
.., паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: адрес,.., адрес, замужней, имеющей ребенка паспортные данные, неработающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, возвращено Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав мнения прокурора Рагимова А.А, полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство, мнения подсудимой Маликовой Н.К.к, защитника - адвоката Гасанова Г.М, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление от первого заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Ходыревскорго Ю.А. об отзыве апелляционного представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить, в связи с отзывом первым заместителем Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы апелляционного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 29 мая 2024 года, которым уголовное дело в отношении фио.., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, возвращено Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом, - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Судья Н.В. Борисова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционному представлению прокурора в связи с его отзывом. Уголовное дело, касающееся обвиняемой в совершении нескольких преступлений, было возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению. Суд учел, что согласно законодательству, подача отзыва позволяет прекратить апелляционное производство.