Определение Московского городского суда от 11 июля 2024 г. по делу N 2И-14601/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Полезные напитки", "Обновленный курс Щитовидный тип телосложения", "Здоровое кето", "Витамин Д ? витамин здоровья", "Диагностика здоровья по коже: проблемы сухости кожи", "Праздничное кето-меню", "Яичниковый тип телосложения", "Печеночный тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchin.com,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Полезные напитки", "Обновленный курс Щитовидный тип телосложения", "Здоровое кето", "Витамин Д ? витамин здоровья", "Диагностика здоровья по коже: проблемы сухости кожи", "Праздничное кето-меню", "Яичниковый тип телосложения", "Печеночный тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://slivskladchin.com без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полезные напитки", по утверждению заявителя, размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchin.com, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуального произведения - онлайн-курса "Полезные напитки".

Вместе с тем, из представленного заявителем скриншота страницы сайта https://slivskladchin.com/threads/poleznye-napitki-doktor-ehrik-berg.170389/ усматривается, что на данной странице размещено не аудиовизуальное произведение, а произведение литературы, в отношении которого защита прав не испрашивается.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на вышеуказанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchin.com аудиовизуального произведения "Полезные напитки", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на данное аудиовизуальное произведение, по утверждению заявителя, размещенное на вышеуказанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Обновленный курс Щитовидный тип телосложения", "Здоровое кето", "Витамин Д ? витамин здоровья", "Диагностика здоровья по коже: проблемы сухости кожи", "Праздничное кето-меню", "Яичниковый тип телосложения", "Печеночный тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchin.com, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данного сайта аудиовизуальных произведений "Обновленный курс Щитовидный тип телосложения", "Здоровое кето", "Витамин Д ? витамин здоровья", "Диагностика здоровья по коже: проблемы сухости кожи", "Праздничное кето-меню", "Яичниковый тип телосложения", "Печеночный тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полезные напитки", по утверждению заявителя, размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchin.com, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Обновленный курс Щитовидный тип телосложения", "Здоровое кето", "Витамин Д ? витамин здоровья", "Диагностика здоровья по коже: проблемы сухости кожи", "Праздничное кето-меню", "Яичниковый тип телосложения", "Печеночный тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchin.com, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Обновленный курс Щитовидный тип телосложения", "Здоровое кето", "Витамин Д ? витамин здоровья", "Диагностика здоровья по коже: проблемы сухости кожи", "Праздничное кето-меню", "Яичниковый тип телосложения", "Печеночный тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchin.com/threads/vitamin-d-vitamin-zdorovja-doktor-ehrik-berg-povtor.137899/

https://slivskladchin.com/threads/onlajn-kurs-nadpochechnikovyj-tip-teloslozhenija-doktor-ehrik-berg.86341/

https://slivskladchin.com/threads/ehrik-berg-pechenochnyj-tip-teloslozhenija-2021.117161/

https://slivskladchin.com/threads/obzornyj-kurs-po-vitaminu-d-doktor-ehrik-berg.87875/

https://slivskladchin.com/threads/diagnostika-zdorovja-po-kozhe-problemy-suxosti-kozhi-ehrik-berg-povtor.136616/

https://slivskladchin.com/threads/doktor-ehrik-berg-onlajn-kurs-jaichnikovyj-tip-teloslozhenija-2021.117168/

https://slivskladchin.com/threads/zdorovoe-keto-doktor-ehrik-berg.69813/

https://slivskladchin.com/threads/prazdnichnoe-keto-menju-doktor-ehrik-berg-povtor.134121/

https://slivskladchin.com/threads/doktor-ehrik-berg-obzornyj-kurs-po-vitaminu-d-2020.54784/

https://slivskladchin.com/threads/obnovlennyj-kurs-schitovidnyj-tip-teloslozhenija-doktor-ehrik-berg.147589/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина