Определение Московского городского суда от 12 июля 2024 г. по делу N 2И-14682/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Егоровой П.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Растяжка с Аидой", "1001 ночь", "Boom boom орех", "Tiger Queen", "Восточная сказка", "Контакт с мужчиной", "Ночь огня", "Чувственный танец", "High heels", "Кошка", "Любить красиво", "Пакет курсов", "Приватный танец", "Танец на стуле", по утверждению в заявлении, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://anycourse.ru, https://bitforum.one, https://bestkurs.biz,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Егоровой П.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Растяжка с Аидой", "1001 ночь", "Boom boom орех", "Tiger Queen", "Восточная сказка", "Контакт с мужчиной", "Ночь огня", "Чувственный танец", "High heels", "Кошка", "Любить красиво", "Пакет курсов", "Приватный танец", "Танец на стуле", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://anycourse.ru, https://bitforum.one, https://bestkurs.biz без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Егоровой П.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения "Растяжка с Аидой", "1001 ночь", "Boom boom орех", "Tiger Queen", "Восточная сказка", "Контакт с мужчиной", "Ночь огня", "Чувственный танец", "High heels", "Кошка", "Любить красиво", "Пакет курсов", "Приватный танец", "Танец на стуле".

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуального произведения "Boom boom орех".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Вместе с тем заявителем не представлено документов свидетельствующих о том, что автором аудиовизуального произведения "Boom boom орех" передано право на его использование.

Также в подтверждение прав заявителя на аудиовизуальные произведения "Растяжка с Аидой", "1001 ночь", "Tiger Queen", "Восточная сказка", "Контакт с мужчиной", "Ночь огня", "Чувственный танец", "High heels", "Кошка", "Любить красиво", "Пакет курсов", "Приватный танец", "Танец на стуле" представлены договоры, заключенные с Иммановой А.А, Гофман К.И, Майской М.И, Пискуновой В.В, Бойко О.С, по которым авторы передают права на использование вышеуказанных аудиовизуальных произведений.

Вместе с тем, представленные договоры с Майской М.И, Пискуновой В.В, а также приложения к ним не обладают признаками документа, поскольку сторонами не подписаны, договоры, заключенные с Бойко О.С, Гофман К.И, и приложения к ним подписаны со стороны правообладателей лицами, имеющие одинаковые паспортные данные и ИНН, также в приложении к договору с Гофман К.И. правообладателем значится Майская М.И, в приложении к договору с Иммановой А.А. в качестве правообладателя указана Гофман К.И, из чего не усматривается наличие у Егоровой П.С. исключительного права на спорные аудиовизуальные произведения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на объект авторских и (или) смежных прав, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Егоровой П.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Растяжка с Аидой", "1001 ночь", "Boom boom орех", "Tiger Queen", "Восточная сказка", "Контакт с мужчиной", "Ночь огня", "Чувственный танец", "High heels", "Кошка", "Любить красиво", "Пакет курсов", "Приватный танец", "Танец на стуле", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://anycourse.ru, https://bitforum.one, https://bestkurs.biz отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М.