Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: онлайн курсы "Анатомия травмы: классический психоанализ", " Система женских архетипов ", "Стадия пассивной объектной любви", "Травма, одиночество, кризис: показана психотерапия или любовь", "Пограничный уровень организации" в парадигме психоаналитической диагностике личности", "Контрперенос для психолога. Когда психолог не выдерживает. Сложные ситуации в работе с контрпереносом", "Мазохистическая личность: теоретическое и практическое измерения мазохизма", "Изнасиловать мать и убить себя: психическая травма в фильме Кима Ки Дука "Пьета", "Психология любовной жизни", "Контрперенос с параноидным клиентом", "Пищевые пристрастия и биология еды", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: s1.eground.org, top8.otblogerov.com, cogamoney.com,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведенияонлайн курсы "Анатомия травмы: классический психоанализ", " Система женских архетипов ", "Стадия пассивной объектной любви", "Травма, одиночество, кризис: показана психотерапия или любовь", "Пограничный уровень организации" в парадигме психоаналитической диагностике личности", "Контрперенос для психолога. Когда психолог не выдерживает. Сложные ситуации в работе с контрпереносом", "Мазохистическая личность: теоретическое и практическое измерения мазохизма", "Изнасиловать мать и убить себя: психическая травма в фильме Кима Ки Дука "Пьета", "Психология любовной жизни", "Контрперенос с параноидным клиентом", "Пищевые пристрастия и биология еды", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: s1.eground.org, top8.otblogerov.com, cogamoney.com без разрешения правообладателя.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
В соответствии со ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Из скриншотов страниц сайтов s1.eground.org, top8.otblogerov.com, cogamoney.com усматривается, что авторами указанных аудиовизуальных произведений являются Ирина Шибаева, Мария Кутузова, Евгения Гайдученко, однако заявителем представлен договор о передаче исключительных прав на аудиовизуальные произведения, заключённый между Шеманухиным И.С. и Ершовой С.К, Бердниковой Ю.Л, Куликовым А.И.
Таким образом, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исключительные права заявителя на аудиовизуальные произведения: онлайн курсы "Анатомия травмы: классический психоанализ", " Система женских архетипов ", "Стадия пассивной объектной любви", "Травма, одиночество, кризис: показана психотерапия или любовь", "Пограничный уровень организации" в парадигме психоаналитической диагностике личности", "Контрперенос для психолога. Когда психолог не выдерживает. Сложные ситуации в работе с контрпереносом", "Мазохистическая личность: теоретическое и практическое измерения мазохизма", "Изнасиловать мать и убить себя: психическая травма в фильме Кима Ки Дука "Пьета", "Психология любовной жизни", "Контрперенос с параноидным клиентом", "Пищевые пристрастия и биология еды".
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: онлайн курсы "Анатомия травмы: классический психоанализ", " Система женских архетипов ", "Стадия пассивной объектной любви", "Травма, одиночество, кризис: показана психотерапия или любовь", "Пограничный уровень организации" в парадигме психоаналитической диагностике личности", "Контрперенос для психолога. Когда психолог не выдерживает. Сложные ситуации в работе с контрпереносом", "Мазохистическая личность: теоретическое и практическое измерения мазохизма", "Изнасиловать мать и убить себя: психическая травма в фильме Кима Ки Дука "Пьета", "Психология любовной жизни", "Контрперенос с параноидным клиентом", "Пищевые пристрастия и биология еды", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: s1.eground.org, top8.otblogerov.com, cogamoney.com.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Ж.А.Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.