Определение Московского городского суда от 17 июля 2024 г. по делу N 2И-15062/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Корпан Марины Игоревны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения Базовый курс по дыханию Старт: Стройней на одном дыхании; Костный импульс; Ручная лепка живота; Пресс-Экспресс; Оксизайс PRO; Система дыхания; Система 2/4 PRO; Дыши и худей; Постановка Дыхания и комплекс упражнений по системе 2/4, используемые посредством программного приложения "Telegram", на телеграм-канале https://t.me/bodyflex_oxycize_pohudenie,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Корпан Марины Игоревны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения Базовый курс по дыханию Старт: Стройней на одном дыхании; Костный импульс; Ручная лепка живота; Пресс-Экспресс; Оксизайс PRO; Система дыхания; Система 2/4 PRO; Дыши и худей; Постановка Дыхания и комплекс упражнений по системе 2/4, используемые посредством программного приложения "Telegram", на телеграм-канале https://t.me/bodyflex_oxycize_pohudenie.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, используемые посредством программного приложения "Telegram", на телеграм-канале, поскольку заявителем в нарушение статей 140, 144.1 ГПК РФ, статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не конкретизирован предмет заявленных требований, так как спорное произведение размещено на страницах программного приложения Telegram. Однако в заявлении не указано наименование программного приложения и (или) сетевого адреса программного приложения, имя или наименование владельца программного приложения, краткое описание функциональных возможностей программного приложения и (или) иной информации, позволяющей идентифицировать программное приложение, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к спорным произведениям. Указанное влияет на исполнение предварительных обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Заявитель не лишен права на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований процессуального законодательства, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Корпан Марины Игоревны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения Базовый курс по дыханию Старт: Стройней на одном дыхании; Костный импульс; Ручная лепка живота; Пресс-Экспресс; Оксизайс PRO; Система дыхания; Система 2/4 PRO; Дыши и худей; Постановка Дыхания и комплекс упражнений по системе 2/4, используемые посредством программного приложения "Telegram", на телеграм-канале https://t.me/bodyflex_oxycize_pohudenie.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова