Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление Егоровой Полины Сергеевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Онлайн-курс "1001 ночь", "Онлайн-курс "High heels", "Онлайн-курс "Queen", "Онлайн-курс "Sense me dragon", "Онлайн-курс "Бачата", "Онлайн-курс "Восточная сказка", "Онлайн-курс "Кошка", "Онлайн-курс "Любить красиво", "Онлайн-курс "Марафон", "Онлайн-курс "Ночь огня", "Онлайн-курс "Растяжка с Аидой", "Онлайн-курс "Танец на стуле", "Онлайн-курс "Тверк", "Онлайн-курс "Трайбл", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: s5.skladchinabiz.ru, s6.prosliv.com,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Егоровой Полины Сергеевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Онлайн-курс "1001 ночь", "Онлайн-курс "High heels", "Онлайн-курс "Queen", "Онлайн-курс "Sense me dragon", "Онлайн-курс "Бачата", "Онлайн-курс "Восточная сказка", "Онлайн-курс "Кошка", "Онлайн-курс "Любить красиво", "Онлайн-курс "Марафон", "Онлайн-курс "Ночь огня", "Онлайн-курс "Растяжка с Аидой", "Онлайн-курс "Танец на стуле", "Онлайн-курс "Тверк", "Онлайн-курс "Трайбл", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: s5.skladchinabiz.ru, s6.prosliv.com без разрешения правообладателя.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
В соответствии со ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исключительные права заявителя на аудиовизуальные произведения: "Онлайн-курс "1001 ночь", "Онлайн-курс "High heels", "Онлайн-курс "Queen", "Онлайн-курс "Sense me dragon", "Онлайн-курс "Бачата", "Онлайн-курс "Восточная сказка", "Онлайн-курс "Кошка", "Онлайн-курс "Любить красиво", "Онлайн-курс "Марафон", "Онлайн-курс "Ночь огня", "Онлайн-курс "Растяжка с Аидой", "Онлайн-курс "Танец на стуле", "Онлайн-курс "Тверк", "Онлайн-курс "Трайбл".
В качестве доказательств наличия исключительных прав у заявителя представлены договоры об отчуждении исключительного права, заключенные между Егоровой П.С. и Пискуновой В.В, Майской М.И, К. Гофман, О. Бойко, А. Аидовой.
Представленные договоры с Майской М.И, Пискуновой В.В. сторонами не подписаны, договоры, заключенные с Бойко О.С, Гофман К.И, Аидовой А. и приложения к ним подписаны со стороны правообладателей разными лицами, имеющие одинаковые паспортные данные и ИНН. Также в приложении к договору с правообладателем Гофман К.И. правообладателем значится другое лицо - Майская М.И.
При таких обстоятельствах и при наличии указанных противоречий заявление Егоровой Полины Сергеевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Онлайн-курс "1001 ночь", "Онлайн-курс "High heels", "Онлайн-курс "Queen", "Онлайн-курс "Sense me dragon", "Онлайн-курс "Бачата", "Онлайн-курс "Восточная сказка", "Онлайн-курс "Кошка", "Онлайн-курс "Любить красиво", "Онлайн-курс "Марафон", "Онлайн-курс "Ночь огня", "Онлайн-курс "Растяжка с Аидой", "Онлайн-курс "Танец на стуле", "Онлайн-курс "Тверк", "Онлайн-курс "Трайбл", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: s5.skladchinabiz.ru, s6.prosliv.com удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Егоровой Полины Сергеевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Онлайн-курс "1001 ночь", "Онлайн-курс "High heels", "Онлайн-курс "Queen", "Онлайн-курс "Sense me dragon", "Онлайн-курс "Бачата", "Онлайн-курс "Восточная сказка", "Онлайн-курс "Кошка", "Онлайн-курс "Любить красиво", "Онлайн-курс "Марафон", "Онлайн-курс "Ночь огня", "Онлайн-курс "Растяжка с Аидой", "Онлайн-курс "Танец на стуле", "Онлайн-курс "Тверк", "Онлайн-курс "Трайбл", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: s5.skladchinabiz.ru, s6.prosliv.com отказать.
Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Ж.А.Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.