Решение Московского городского суда от 03 мая 2024 г. по делу N 3-0666/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-0666/2024 по иску ООО "СП Диджитал" к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) о защите исключительных прав на музыкальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СП Диджитал" обратилось в суд с иском к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Загоны" (автор текста и музыки - фио), размещенное на страницах сайта в сети "Интернет"

https://muzlada.net/131723-lesha-svik-zagony.html

https://nepsa.ru/song/1518293-lesha-svik-zagony?ysclid=ltmozvv2yg69431818.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на музыкальное произведение, ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования музыкального произведения без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения, на принадлежащих ответчику сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами muzlada.net, nepsa.ru и ограничить на постоянной основе доступ к этим сайтам.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица- Роскомнадзора, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 13 марта 2024 года по материалу N2и-5652/2024 удовлетворено заявление ООО "СП Диджитал" о принятии предварительных обеспечительных мер на музыкальное произведение "Загоны" (автор фио), размещенное на странице сайта в сети "Интернет"

https://muzlada.net/131723-lesha-svik-zagony.html

https://nepsa.ru/song/1518293-lesha-svik-zagony?ysclid=ltmozvv2yg69431818. Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на музыкальное произведение "Загоны" (автор текста и музыки- фио), что подтверждается лицензионным договором N11112022/2-SPDA-r от 11 ноября 2022 г, заключенным между ИП фио (творческий (сценический) псевдоним - фио) и ООО "СП Диджитал", приложением N3 к договору N11112022/2-SPDA-r от 11 ноября 2022 г, от 27 марта 2023 г.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на музыкальное произведение, истец указывает на незаконное, без его согласия, размещение и использование музыкального произведения на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами muzlada.net, nepsa.ru.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, СD-диска с записью видео-захвата экрана, Акта мониторинга от 18 марта 2024 года, предоставленного Роскомнадзором, нашел свое подтверждение факт размещения музыкального произведения для всеобщего доступа на странице сайтов

https://muzlada.net/131723-lesha-svik-zagony.html

https://nepsa.ru/song/1518293-lesha-svik-zagony?ysclid=ltmozvv2yg69431818.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов является ответчик Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), выступающий провайдером хостинга доменных имен muzlada.net, nepsa.ru.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайтов muzlada.net, nepsa.ru обеспечивал возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца музыкального произведения. А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения "Загоны" (автор текста и музыки - фио) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем muzlada.net, nepsa.ru.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

Установлено, что 23 января 2023 года Московским городским судом было принято решение по делу по иску ООО "СП Диджитал" к Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), ООО "Интернт-Про" о защите исключительных прав на фонограмму, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе на сайте с доменными именами nepsa.ru, muzlada.net. Решением суда исковые требования удовлетворены.

На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам информационно-коммуникационной сети "Интернет" nepsa.ru, muzlada.net, что в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст.15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 марта 2024 года по материалу N2и-5652//2024, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "СП Диджитал" - удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения "Загоны" (автор текста и музыки- фио), размещенного на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами muzlada.net, nepsa.ru по адресу: https://muzlada.net/131723-lesha-svik-zagony.html

https://nepsa.ru/song/1518293-lesha-svik-zagony?ysclid=ltmozvv2yg69431818.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем muzlada.net, nepsa.ru.

Направить настоящее решение при помощи Информационной системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 29 ноября 2023 года по материалу N2и-5652//2024, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2024 года