Определение Московского городского суда от 16 июля 2024 г. по делу N 3-1087/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО "Петербургские Вернисажи" к ГБУ "Жилищник адрес", Дюпюй Фуше-Крето фио о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ГБУ "Жилищник адрес", Дюпай Фуше-Крето фио о взыскании суммы ущерба, вследствие залива нежилых помещений, принадлежащих истцу, в размере сумма, упущенной выгоды в виде суммы аренды помещений в размере сумма, потерянной выручки в размере сумма, расходов по проведению независимой оценки ущерба в размере сумма, возврате уплаченной госпошлины в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2023 г. по делу N А40-90995/23-176-721 настоящее гражданское дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 15.05.2024 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9 ст.29 ГПК РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10 ст.29 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчики ГБУ "Жилищник адрес", Дюпюй Фуше-Крето фио проживают и находятся на территории юрисдикции Басманного районного суда адрес.

При таких данных, принимая во внимание положения ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, выбор истца, указавшего в своем ходатайстве, что один из ответчиков ГБУ адрес "Жилищник адрес" располагается в территориальной подведомственности Басманного районного суда адрес, следовательно, дело подлежит рассмотрению этим районным судом адрес, суд приходит к выводу о то, что дело подлежит направлению на рассмотрение в Басманный районный суд адрес по месту жительства и нахождения ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "Петербургские Вернисажи" к ГБУ "Жилищник адрес", Дюпюй Фуше-Крето фио о возмещении ущерба, причиненного заливом для рассмотрения в Басманный районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио