Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2024 г. по делу N 33-0463/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Егоровой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 26 октября 2021 года, которыми постановлено:

Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" задолженность по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. сформированную по состоянию на 7 апреля 2021 г, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения в размере сумма

Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" задолженность по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г? сформированную по состоянию на 7 апреля 2021 г, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения в размере сумма, сумма штрафа за досрочный возврат займа в размере сумма

Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 46, 8 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 55, 2 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки (залога), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд":

адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий: амбара для зерна, зернохранилища, весовой, площадь 16 979 +/- 91 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, на землях ТОО марка автомобиля, кадастровый номер 23:26:0101000:257 и расположенные на нем.

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - весовая, площадь 8, 7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2676;

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - зернохранилище, площадь 474, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1214;

адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадь 22574 +/- 2475 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, СПК "Нива", тракторная бригада N3, кадастровый номер 23:26:0101000:269 и расположенные на нем.

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - столовая, площадь 98, 9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1215

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад, площадь 20, 2 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1216;

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - мастерская, площадь 84, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1802;

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: холодильник, площадь 716, 1 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1170;

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - контора с пристройкой, площадь 198, 5 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1630;

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - гараж (навес), площадь 126, 8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2797;

Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад горючего, площадь 85, 4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2798.

Определить общую начальную продажную объектов недвижимости в размере сумма, в том числе залоговая стоимость земельных участков в размере сумма, залоговая стоимость зданий в размере сумма

Определить порядок реализации объектов заложенного имущества посредством проведения публичных торгов.

Удовлетворить из стоимости заложенных объектов недвижимого имущества требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" о взыскании задолженности по состоянию на 7 апреля 2021 г. в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО МК "Фордевинд" обратился в суд с иском к Перову И.С, Поветкину Р.В, ООО "Черномортранскапитал", ООО "Черномор-Нефтестрой" о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК "Фордевинд" и ООО "Черномортранскапитал" были заключены договор процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г, с суммой займа сумма, сроком предоставления до 19 февраля 2021 г. под 3, 9 % в месяц, а также Договор процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г, с суммой займа сумма, сроком займа до 22 марта 2021 г, под 4, 6 % в месяц.

Истцом свои обязательства по Договорам займа исполнены в полном объеме и в установленный срок, денежные средства были перечислены истцом на расчетный счет ответчика.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору займа, между истцом и:

1. Перовым Иваном Сергеевичем заключены договор поручительства N 1166/ПР-1 от 21 октября 2020 г. и договор поручительства N 1170/ПР-1 от 22 октября 2020 г.;

2. Поветкиным Русланом Владимировичем заключены договор поручительства N 1166/ПР-2 от 21 октября 2020 г. и договор поручительства N 1170/ПР-2 от 22 октября 2020 г.;

3. Обществом с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой" заключены договор поручительства N 1166/ПР от 21 октября 2020 г. и договор поручительства N 1170/ПР от 22 октября 2020 г.;

4. Обществом с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" был заключен договор поручительства N 1170/ПР от 22 октября 2020 г.

По условиям данных договоров поручительств, каждый из поручителей обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств из договора займа в том объеме, какой они будут иметь на дату фактического удовлетворения соответствующих требований:

Также между истцом и ООО "ЧНС-АГРО" был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) N 1170/И от 22 октября 2020 г, по условиям которого ООО "ЧНС-АГРО" в целях надлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договорам займа предоставило истцу в залог указаное в договоре недвижимое имущество.

В силу п. 3.3. Договора ипотеки, Стороны оценили Имущество, являющееся Предметом ипотеки (общая залоговая стоимость) на сумму сумма, в том числе залоговая стоимость земельных участков в размере сумма, залоговая стоимость зданий в размере сумма

Между тем, в нарушение обязательств по своевременному исполнению графика платежей, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем истцом на основании пункта 3.1.3.1 Договора займа, 12 марта 2021 г. было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения соответствующих обязательств, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Ввиду вышеуказанного, истец просил суд:

1. Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" задолженность по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. сформированную по состоянию на 7 апреля 2021 г, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения в размере сумма

2. Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" задолженность по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г? сформированную по состоянию на 7 апреля 2021 г, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения в размере сумма, сумма штрафа за досрочный возврат займа в размере сумма

3. Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 46, 8 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

4. Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 55, 2 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

5. Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

6. Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

7. Взыскать в солидарном порядке с Перова Ивана Сергеевича, Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы истца за почтовые услуги в размере сумма.

8. Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки (залога), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд":

8.1.1. адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий: амбара для зерна, зернохранилища, весовой, площадь 16 979 +/- 91 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, на землях ТОО марка автомобиля, кадастровый номер 23:26:0101000:257 и расположенные на нем

8.1.2. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - весовая, площадь 8, 7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2676;

8.1.3. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - зернохранилище, площадь 474, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1214;

8.2.1. адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадь 22574 +/- 2475 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, СПК "Нива", тракторная бригада N 3, кадастровый номер 23:26:0101000:269 и расположенные на нем:

8.2.2. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - столовая, площадь 98, 9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N 3), кадастровый номер 23:26:0000000:1215;

8.2.3. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад, площадь 20, 2 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N 3), кадастровый номер 23:26:0000000:1216;

8.2.4. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - мастерская, площадь 84, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N 3), кадастровый номер 23:26:0000000:1802;

8.2.5. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: холодильник, площадь 716, 1 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N 3), кадастровый номер 23:26:0000000:1170;

8.2.6. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - контора с пристройкой, площадь 198, 5 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1630;

8.2.7. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - гараж (навес), площадь 126, 8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N 3), кадастровый номер 23:26:0000000:2797;

8.2.8. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад горючего, площадь 85, 4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2798.

9. Определить общую начальную продажную объектов недвижимости в размере сумма, в том числе залоговая стоимость земельных участков в размере сумма, залоговая стоимость зданий в размере сумма

10. Определить порядок реализации объектов заложенного имущества посредством проведения публичных торгов.

11. Удовлетворить из стоимости заложенных объектов недвижимого имущества требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" о взыскании задолженности по состоянию на 7 апреля 2021 г. в размере сумма

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Перов И.С. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушения судом норм права при рассмотрении дела, в том числе, на рассмотрение дела в его отсутствие и неизвещенного надлежащим образом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2023 года решение Черемушкинского районного суда адрес от 26 октября 2021 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 декабря 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, в том числе дело рассмотрено в отсутствие ответчика фио, а также в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В настоящее заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель истца ООО МК "Фордевинд" по доверенности фио явился.

Ответчик Перов И.С, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явилась, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который доводы жалобы подряжал в полном объеме.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в силу ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.2 ст.1 ГПК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с.обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО МФК "Фордевинд" и ООО "Черномортранскапитал" были заключены договор процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г, с суммой займа сумма, сроком предоставления до 19 февраля 2021 г. под 3, 9 % в месяц, а также Договор процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г, с суммой займа сумма, сроком займа до 22 марта 2021 г, под 4, 6 % в месяц.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору займа, между истцом и:

3. Обществом с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой" в лице генерального директора фио заключены договор поручительства N 1166/ПР от 21 октября 2020 г. и договор поручительства N 1170/ПР от 22 октября 2020 г.;

Также между истцом и ООО "ЧНС-АГРО" был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) N 1170/И от 22 октября 2020 г, по условиям которого ООО "ЧНС-АГРО" в целях надлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договорам займа предоставило истцу в залог указанное в договоре недвижимое имущество.

1.1. адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий: амбара для зерна, зернохранилища, весовой, площадь 16 979 +/- 91 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, на землях ТОО марка автомобиля, кадастровый номер 23:26:0101000:257 и расположенные на нем

1.2. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - весовая, площадь 8, 7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2676;

1.3. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - зернохранилище, площадь 474, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1214:

2.1. адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадь 22574 +/- 2475 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, СПК "Нива", тракторная бригада N3, кадастровый номер 23:26:0101000:269 и расположенные на нем:

2.2. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - столовая, площадь 98, 9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1215;

2.3. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад, площадь 20, 2 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1216;

2.4. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - мастерская, площадь 84, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1802;

2.5. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: холодильник, площадь 716, 1 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1170;

2.6. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - контора с пристройкой, площадь 198, 5 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1630;

2.7. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - гараж (навес), площадь 126, 8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2797;

2.8. Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад горючего, площадь 85, 4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2798.

Между тем, в нарушение обязательств по своевременному исполнению графика платежей, Ответчиком ООО "Черномортранскапитал" допущена просрочка исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем Истцом на основании пункта 3.1. Договора займа 12 марта 2021 г. было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения соответствующих обязательств, оставленное Ответчиком ООО "Черномортранскапитал" без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В соответствии с положениями пункта 5.5 Договора займа, стороны согласовали порядок направления юридически значимой корреспонденции, в том числе по адресам электронных почт, указанных в Договоре. При этом, в силу пункта 5.5.1 Договора займа, в случае направления корреспонденции посредством электронной почты, другая сторона (адресат) считается получившей соответствующее сообщение на следующий день после дня отправки такого письма по электронной почте.

Таким образом, уведомление о досрочном исполнении обязательств считается полученной Ответчиком 13 марта 2021 г. и применительно к положениям пункта 3.4.2

Договора займа, подлежит исполнению не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента его получения, то есть не позднее 14 марта 2021 г.

Между тем, обязательства по досрочному исполнению Ответчиком Договора займа по состоянию на дату подачи настоящего иска не исполнены.

В силу пункта 4.6.2 Договора займа, в случае досрочного истребования Займодавцем (Истцом) суммы займа в связи с нарушением Заемщиком (Ответчиком) обязательств, установленных п.3.1.3 Договора, Займодавец (Истец) вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 3% от общей суммы займа, что составляет сумма

В соответствии с положениями п. 5.5 Договора займа, п. 8.5 Договоров поручительства, п.73.3 Договора ипотеки стороны согласовали порядок направления юридически значимой корреспонденции, в том числе по адресам электронных почт, указанных в Договоре, при котором другая сторона (адресат) считается получившей соответствующее сообщение на следующий день после дня отправки такого письма по электронной почте.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету начисления процентов и неустойки, сформированному по состоянию на 7 апреля 2021 г, общий размер задолженности Ответчиков перед Истцом составляет сумма

Расчет задолженности судом проверен, соответствует нормам действующего законодательства РФ, условиям договора, является арифметически верным, в связи с чем принимается судом.

Ответчиком ООО "Черномортранскапитал" не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности, о наличии задолженности в меньшем размере, доказательства неверности расчета истца. Контррасчет ответчиком также не представлен.

Таким образом, требования истца удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, судебная коллегия, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца к Поветкину Руслана Владимировича, Обществу с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Обществу с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО".

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Возражая против заявленных требований представителем ответчика фио по доверенности Мельниковым В.Ю. в материалы дела представлено Заключение специалиста N76-10/23 от 14.11.2023г, выполненное ООО "Бюро судебных экспертиз "АСПЕКТ", согласно которому подписи и рукописные записи от имени Перова Ивана Сергеевича, расположенные на последних листах четырех договоров поручительства: N 1166/ПР-1 от 21 октября 2020 г, N 1170/ПР-1 от 22 октября 2020 г.; N 1166/ПР от 21 октября 2020 г, N 1170/ПР от 22 октября 2020 г. - выполнены не Перовым Иваном Сергеевичем.

Кроме этого, Перов И.С. пояснил, что в период с 14 октября 2020 года по 24 октября 2020 года находился в служебной командировке в адрес, что подтверждается Приказом ООО "Черномор-Нефтестрой" N438-К/б от 05 октября 2020 года, поручений на подписание указанных договоров от своего имени никому не давал.

В силу положений ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Оценивая указанное заключение специалиста, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно соответствует материалам дела, и составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования. Специалист, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы. В заключении даны конкретные ответы на поставленные вопросы, отражены ссылки на источники информации, подробно и обстоятельно излагается ход исследования, выводы эксперта мотивированы.

При этом, суд учитывает, что указанное заключение никем не оспорено, ходатайство о назначении судебной экспертизы со стороны истца в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также выводы специалиста, суду истцом не представлено.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что истцом в соответствии с действующим законодательством не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований к поручителям: Перову И.С. и ООО "Черномор-Нефтестрой".

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО МК "Фордевинд" к ООО "Черномор-Нефтестрой" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов в виду их необоснованности.

Вместе с тем, от представителя истца ООО МК "Фордевинд" по доверенности фио в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Перову Ивану Сергеевичу и о прекращении производства по делу в данной части.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу по иску ООО МК "Фордевинд" к Перову И.С. в связи с отказом истца от иска.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в солидарном порядке в пользу истца:

- задолженности по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г? сформированную по состоянию на 7 апреля 2021 г, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения в размере сумма, сумма штрафа за досрочный возврат займа в размере сумма, - процентов за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 46, 8 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

- процентов за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 55, 2 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

- неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

- неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Обеспеченные залогом обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сумма неисполненного обязательства ответчика составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, ответчиком составляет более трёх месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с вышеуказанным, с учетом неисполнения своих обязательств по договору займа, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации предмета залога с публичных торгов.

В связи с вышеуказанным, суд считает обоснованным исковые требования истца об удовлетворении из стоимости заложенных объектов недвижимого имущества требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" о взыскании задолженности по состоянию на 7 апреля 2021 г. в размере сумма

Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с Поветкина Руслана Владимировича, ООО "Черномортранскапитал", ООО "ЧНС-АГРО" в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы Истца за почтовые услуги в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 26 октября 2021 года - отменить.

Вынести по делу новое решение.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" от иска к Перову Ивану Сергеевичу.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" к Перову Ивану Сергеевичу прекратить.

Взыскать в солидарном порядке с Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" задолженность по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. сформированную по состоянию на 7 апреля 2021 г, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения в размере сумма

Взыскать в солидарном порядке с Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" задолженность по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г? сформированную по состоянию на 7 апреля 2021 г, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения в размере сумма, сумма штрафа за досрочный возврат займа в размере сумма

Взыскать в солидарном порядке с Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 46, 8 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 55, 2 процента годовых в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1166 от 21 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Поветкина Руслана Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Черномортранскапитал", Общества с ограниченной ответственностью "ЧНС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору процентного займа N 1170 от 22 октября 2020 г. по ставке 0, 75 процентов в день в период с 8 апреля 2021 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.

? адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий: амбара для зерна, зернохранилища, весовой, площадь 16 979 +/- 91 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, на землях ТОО марка автомобиля, кадастровый номер 23:26:0101000:257 и расположенные на нем.

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - весовая, площадь 8, 7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2676;

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - зернохранилище, площадь 474, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1214;

? адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадь 22574 +/- 2475 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, СПК "Нива", тракторная бригада N3, кадастровый номер 23:26:0101000:269 и расположенные на нем.

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - столовая, площадь 98, 9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1215;

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад, площадь 20, 2 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1216;

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - мастерская, площадь 84, 3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1802;

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: холодильник, площадь 716, 1 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1170;

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - контора с пристройкой, площадь 198, 5 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:1630;

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - гараж (навес), площадь 126, 8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2797;

? Здание, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание - склад горючего, площадь 85, 4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес (тракторная бригада N3), кадастровый номер 23:26:0000000:2798.

Определить порядок реализации объектов заложенного имущества посредством проведения публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Фордевинд" к Обществу с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой" отказать.

Председательствующий

Судьи

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.