Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, при помощнике судьи Данзын-оол С.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-4977/2023 по апелляционной жалобе Вахрушиной М.А. на решение Головинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года, которым постановлено:
Исковое заявление Вахрушиной Марии Арамовны к Вахрушиной Алине Александровне об определении порядка общения с детьми - удовлетворить частично.
Встречное исковое заявление Вахрушиной Алины Александровны к Вахрушиной Марии Арамовне об определении порядка общения с детьми - удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения Вахрушиной Марии Арамовны с несовершеннолетними фио, паспортные данные, фио, паспортные данные:
В течение первых шести месяцев:
- каждое третье воскресенье месяца с 11:00 до 12:00 во время прогулки и/или в местах общественного досуга на нейтральной территории с возможностью посещения детских досуговых учреждений, в присутствии матери, с учетом распорядка дня, состояния здоровья и желания детей;
- в случае возникновения обстоятельств, препятствующих общению бабушки с внуками, время встреч переносится на следующее свободное воскресенье, о чем сторона, у которой возникли указанные обстоятельства, уведомляет другую сторону не позднее, чем за 2 дня;
По истечении первых шести месяцев и достижения каждого из детей возраста 10 лет:
- каждое третье воскресенье месяца с 11:00 до 15:00 во время прогулки и/или в местах общественного досуга на нейтральной территории, с возможностью посещения детских досуговых учреждений, в присутствии матери, с учетом распорядка дня, состояния здоровья и желания детей;
- в случае возникновения обстоятельств, препятствующих общению бабушки с внуками, время встреч переносится на следующее свободное воскресенье, о чем сторона, у которой возникли указанные обстоятельства, уведомляет другую сторону не позднее, чем за 2 дня.
Общение должно осуществляться с учетом мнения ребенка, режима дня, и состояния здоровья.
Разъяснить Вахрушиной Алине Александровне, что в случае неисполнения решения суда, к ней могут быть применены меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
В удовлетворении остальной части исковых требований Вахрушиной Марии Арамовны - отказать.
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Вахрушиной Алины Александровны - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Вахрушина М.А. обратилась с иском к Вахрушиной А.А. об определении следующего порядка общения с внуками:
- каждую среду с 18:00 до 20:00 в присутствии родителей детей, без участия другой бабушки детей - фио, с возможностью посещения детских досуговых учреждений;
- дополнительно с внучкой Аполлинарией общаться без участия матери Вахрушиной А.А. и бабушки - фио, но с обязательным участием отца - фио, каждые первые и третьи выходные каждого месяца с 11:00 субботы до 18:00 воскресенья, в том числе по месту жительства бабушки - Вахрушиной М.А. по адресу: адрес;
- обязать Вахрушину А.А. передавать несовершеннолетнюю фио по месту ее жительства отцу - фио для общения с бабушкой;
- в случае возникновения объективных причин, препятствующих общению бабушки с внуками, такие обстоятельства должны быть подтверждены документально.
В обоснование своих требований истец указала на то, что с января 2023 года Вахрушина А.А. совместно со своей матерью фио стала чинить Вахрушиной М.А. препятствия в общении с внуками, создавать для супруга условия, невозможные для совместного проживания в квартире. В марте 2023 года Вахрушина А.А. в тайне от супруга выехала с детьми из его квартиры, не отвечала на звонки и сообщения, скрывала адрес своего места проживания от супруга и Вахрушиной М.А. Истец неоднократно обращалась в ОМВД России по адрес Ховрино адрес Ховрино адрес с просьбами оказать содействие в установлении адреса места проживания Вахрушиной А.А. с детьми, устранении препятствий к общению с детьми. Вахрушина М.А. усматривает в решениях КДНиЗП безразличное отношение к защите прав детей на общение с отцом и близкими родственниками, которое приводит к тому, что Вахрушина А.А. чувствует свою безнаказанность и продолжает препятствовать общению с детьми.
Вахрушина А.А. обратилась в суд с встречным иском к Вахрушиной М.А. об определении порядка общения с детьми, в котором, ссылаясь на то, что предложенный Вахрушиной М.А. порядок общения негативно отразится на распорядке дня и состоянии детей, просила определить иной порядок общения бабушки с детьми:
- на адаптационный период (в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу) каждое второе воскресенье месяца, с учетом состояния здоровья детей, с 10:00 до 12:00 в присутствии матери детей во время прогулки по месту проживания детей и/или в местах общественного досуга в районе проживания детей (по выбору Вахрушиной М.А.);
- после адаптационного периода до достижения детьми 7-летнего возраста, с учетом состояния здоровья детей, режима их дня, при условии, что Вахрушина М.А. встречалась с несовершеннолетними в адаптационный период не менее 5 раз в течение последних 6 месяцев, без присутствия матери каждую вторую субботу месяца во время прогулки и/или в местах общественного досуга, предназначенных для детей, в районе проживания детей (по выбору Вахрушиной М.А.);
- в 09:00 Вахрушина М.А. или отец детей фио забирает детей по месту жительства, в 14:00 Вахрушина М.А. или отец детей фио возвращает детей по их месту жительства для дневного сна;
- по достижении детьми 7-летнего возраста, с учетом согласия детей, с учетом состояния их здоровья, без присутствия матери, каждую вторую субботу месяца в местах общественного досуга, предназначенных для детей (по выбору Вахрушиной М.А.), и/или по месту регистрации Вахрушиной М.А. по адресу: адрес кв. 115 - в 09:00 Вахрушина М.А. или отец детей фио забирает детей по месту жительства, в 20:00 Вахрушина М.А. или отец детей фио возвращает детей по их месту жительства;
- обязать Вахрушину М.А. при детях поддерживать здоровую психологическую обстановку, не допускать конфликтных ситуаций в присутствии детей, исключить негативные оценки в отношении матери детей (и родственников матери) при общении с детьми, исключить распитие спиртных напитков бабушки и родственников со стороны отца в присутствии детей;
- обязать Вахрушину М.А. в случае невозможности общения с детьми в дни, установленные для общения, не позднее, чем за 2 дня уведомлять об этом Вахрушину А.А.;
- обязать Вахрушину М.А. исключить общение детей с другими лицами во время встреч, за исключением отца - фио, прадеда - фио, жены прадеда - фио;
- в период отпуска матери, во время семейных мероприятий, поездок вне места проживания детей, время встреч переносится на следующую свободную субботу, о чем Вахрушина А.А. не позднее, чем за 2 дня уведомляет Вахрушину М.А, в случае болезни детей - уведомляет оперативно при появлении симптомов.
Вахрушина М.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала, встречные исковые требования Вахрушиной А.А. не признала.
Вахрушина А.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования Вахрушиной М.А. не признала, встречные исковые требования поддержала.
Третье лицо фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, полагал исковые требования Вахрушиной М.А. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Вахрушиной А.А. отклонению.
Представитель УСЗН по адрес в судебное заседание суда первой инстанции явился, поддержал представленное заключение.
Суд постановилвышеуказанное решение, об изменении которого просит Вахрушина М.А. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав Вахрушину М.А, представителя Вахрушиной А.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что... фио и Вахрушина Алина Александровна Родители состоят в зарегистрированном браке с 12.10.2018, являются родителями несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.
Вахрушина Мария Арамовна является мамой фио и бабушкой несовершеннолетних детей.
В материалы дела представлено заключение невролога ООО "СМ-КЛИНИКА" от 17.04.2023, из которого усматривается, что несовершеннолетняя фио обращалась в учреждение с жалобами на тошноту и многократную рвоту во время поездок в автомобиле, поставлен диагноз: кинетоз неврологической и желудочно-кишечной формы, назначено лечение, рекомендовано наблюдение у невролога по месту жительства, профилактически исключить длительные поездки на автотранспорте до 12 лет.
Как указала Вахрушина М.А, в период совместной жизни ее сына фио с Вахрушиной А.А. она (бабушка) участвовала в жизни внуков, при этом с ночевкой внуки с ней не оставались ни разу. Большую привязанность имеет к внучке Аполлинарии. Последний раз виделась с внуками в конце 2022 года.
Как следует из пояснений Вахрушиной А.А, с отцом детей, фио, конфликтные отношения, находятся в стадии развода, а также фио подан иск об определении порядка общения. В период совместного проживания бабушка Вахрушина М.А. навещала внуков около двух раз в неделю, с ночевкой с ними никогда одна не оставалась. При определении порядка общения с бабушкой просила учесть, что дочери фио поставлен диагноз - кинетоз неврологической и желудочно-кишечной формы, в связи с чем ей не рекомендованы поездки на автомобиле.
Из пояснений отца детей фио следует, что мать детей Вахрушина А.А. с января 2023 года выехала с детьми из дома, с указанного времени бабушка лишена возможности общения с внуками.
ОСЗН адрес проведено обследование условий жизни семьи истца Вахрушиной М.А. по адресу: адрес.
В ходе обследования установлено, что в квартире имеются условия для пребывания несовершеннолетних фио и фио (акт от 19.10.2023 N 01/4/10/25-21/23).
В беседе со специалистом ОСЗН адрес, проведенной во время обследования, Вахрушина М.А. пояснила следующее: до января 2023 года она принимала активное участие в воспитании внуков; в январе 2023 года отношения между ее сыном и Вахрушиной А.А. фактически прекратились, в марте 2023 мать в тайне от супруга забрала детей и уехала с ними, на протяжении месяца место жительства детей фио и Вахрушиной М.А. было неизвестно; в августе 2023 года Вахрушина А.А. снова переехала вместе с детьми, точный адрес Вахрушиной М.А. неизвестен; Вахрушина А.А. препятствует общению детей с бабушкой и отцом, встречи предлагает в неудобное время и в неудобном месте, в связи с чем Вахрушина М.А. не имеет возможности видеться с внуками.
ОСЗН адрес проведено обследование условий жизни семьи ответчика Вахрушиной А.А. и несовершеннолетних фио и фио по адресу: адрес Челомея, д. 8 корп. 1 кв. 47.
В ходе обследования установлено, что в квартире созданы все необходимые условия для проживания и развития детей, Вахрушина А.А. удовлетворяет основные нужды детей, участвует в их воспитании, обеспечивает интересы детей (акт от 03.11.2023 N 01-11-8-22-49/23).
В беседе со специалистом ОСЗН адрес, проведенной во время обследования, Вахрушина А.А. пояснила следующее: проживает совместно с бабушкой детей фио, являющейся собственником квартиры, фио материальной помощи на содержание детей не оказывает, в воспитании не принимает участия, помощь в воспитании детей оказывает бабушка фио; Вахрушина А.А. не возражает против встреч детей с бабушкой Вахрушиной М.А.
В беседе со специалистом ОСЗН адрес, проведенной во время обследования, несовершеннолетняя фио пояснила следующее: живет с мамой, бабушкой (по линии матери) и братом, не хочет встречаться с папой, так как он обижает маму, бабушку по линии отца не помнит.
УСЗН адрес представило заключение, в котором полагает возможным установить следующий порядок общения несовершеннолетних фио и фио с бабушкой, Вахрушиной М.А.:
В течение первых шести месяцев:
- каждую третью субботу месяца с 11:00 до 14:00 во время прогулки и/или в местах общественного досуга на нейтральной территории с возможностью посещения детских досуговых учреждений, в присутствии матери, с учетом распорядка дня, состояния здоровья и желания детей;
- в случае возникновения обстоятельств, препятствующих общению бабушки с внуками, время встреч переносится на следующую свободную субботу, о чем сторона, у которой возникли указанные обстоятельства, уведомляет другую сторону не позднее, чем за 2 дня;
По истечении первых шести месяцев:
- каждую третью субботу месяца с 11:00 до 20:00 во время прогулки и/или в местах общественного досуга на нейтральной территории либо по месту жительства Вахрушиной М.А. по адресу: адрес, с возможностью посещения детских досуговых учреждений, без присутствия матери, с учетом распорядка дня, состояния здоровья и желания детей;
- в случае возникновения обстоятельств, препятствующих общению бабушки с внуками, время встреч переносится на следующую свободную субботу, о чем сторона, у которой возникли указанные обстоятельства, уведомляет другую сторону не позднее, чем за 2 дня.
Вместе с тем УСЗН просит рекомендовать матери несовершеннолетних не чинить препятствия в общении бабушки с детьми.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес N 21/1.1 от 09.10.2023 Вахрушина А.А. привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КРФоАП, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
В ходе заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес 06.09.2023 установлено, что Вахрушина А.А. намеренно скрывала местонахождение детей от отца фио, а именно 01.08.2023 Вахрушина А.А. сообщила об отъезде с детьми к родственникам, невозможности связи; не отвечала на телефонные звонки фио до 18.08.2023, но и 18.08.2023 не сообщила о местонахождении детей; отец узнал, где находятся дети 29.08.2023 на приеме в Комиссии, после этого согласование порядка общения детей с отцом и его родственниками носило односторонний характер, предварительно порядок общения не оговаривался.
Решением Головинского районного суда адрес от 08.12.2023 по делу N 12-2539/23 постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес N 21/1 от 09.10.2023 о привлечении Вахрушиной А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КРФоАП - оставлено без изменения, жалоба Вахрушиной А.А. - без удовлетворения.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции учел указанное решение суда, при этом отметил, что для создания детям благоприятной и комфортной атмосферы бабушке Вахрушиной М.А. и Вахрушиной А.А. необходимо наладить контакт, создать благоприятную атмосферу для развития детей.
При определении порядка общения несовершеннолетних детей с бабушкой, суд установил, что фио видел бабушку последний раз в конце 2022 года, а, учитывая его малолетний возраст менее трех лет, он фактически не знает бабушку Вахрушину М.А. Как следует из протокола беседы, Аполлинария не помнит бабушку.
Между родителями (Вахрушиной А.А. и фио) сложились в настоящее время конфликтные отношения, что подтверждается многочисленными судебными тяжбами и обращениями в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес, в связи с чем требования об обязательном участии отца детей при общении бабушки Вахрушиной М.А. с Аполлинарией не отвечают интересам ребенка.
В соответствии со ст. 67 СК РФ, дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
Право ребенка на полноценное воспитание и образование может быть реализовано наиболее полно и глубоко в условиях всесторонней заботы о нем как со стороны родителей, так и других родственников, что предполагает необходимость их общения с ребенком. Это соответствует и интересам родственников ребенка, которые могут испытывать потребность в общении с ним (как с внуком, братом, сестрой, племянником и т.д.) в силу родственных чувств и взаимной привязанности.
В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
При таких данных, суд первой инстанции, принимая во внимание возраст детей, в силу которого малолетние дети не имеют привязанности к бабушке, что подтверждается протоколом беседы, учитывая другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье несовершеннолетних, на их нравственное развитие, суд первой инстанции, руководствуясь положениями семейного законодательства, пришел к правильному выводу об определении вышеприведенного порядка общения бабушки Вахрушиной М.А. с несовершеннолетними детьми. При этом суд исходил исключительно из интересов несовершеннолетних детей и права на их общение с бабушкой, суд указал, что опыт и знания Вахрушиной М.А, а также ее большое желание к взаимодействию с внуками, позитивно скажется как на эмоциональном, так и на психологическом развитии внуков.
Одновременно суд предупредил Вахрушину А.А. об ответственности за нарушение родителем права на общение с родственниками, закрепленное решением суда (п. 3 ст. 67 СК РФ).
Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционных жалоб о несогласии с установленным судом порядком общения Вахрушиной М.А. с внуками, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения. По мнению судебной коллегии, установленный судом порядок общения бабушки с внуками отвечает интересам детей, а также согласуется с объемом прав, предоставленных истцу Семейным кодексом РФ. Оснований не согласиться с таким порядком общения с внуками у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Головинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.