Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2024 г. по делу N 33-18435/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., судей фио, Максимовских Н.Ю., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 07 июня 2023г., которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-742/2023 по иску... к ООО "ЭКОФИНАНС КАПИТАЛ" в части требования о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Замоскворецкого районного суда адрес находилось дело по иску фио к ООО "ЭКОФИНАНС КАПИТАЛ" о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании 07 июня 2023г. судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с наличием вступившего в законную силу решением Замоскворецкого районного суда адрес от 15 ноября 2021г. которым разрешены те же требования, заявленные по тем же основаниям, между теми же сторонами.

Представитель истца фио по доверенности фио против прекращения производства по делу возражала.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит Маслов В.А. по доводам частной жалобы.

Истец Маслов В.А. и его представитель по доверенности фио, в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы частной жалобы поддержали.

Представитель ответчика ООО "ЭКОФИНАНС КАПИТАЛ" в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основания.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 15 ноября 2021 г. по делу N 2-5504/2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2022 года, отказано в удовлетворении исковых требований фио к ООО "ЭКОФИНАНС КАПИТАЛ" о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченный по договору, компенсации морального вреда.

Прекращая производство по делу в части требований о расторжении договора и взыскании денежных средств, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные в настоящем иске требования истца тождественны по предмету и основанию иска, рассмотренного ранее в рамках гражданского дела N 2-5504/2021, решение по которому вступило в законную силу.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы частной жалобы фио о том, что в рамках дела N 2-5504/2021 предмет иска не совпадает с предметом иска по настоящему делу, не являются основанием для отмены определения суда первой инстанции, поскольку само по себе иное наименование исковых требований в данном случае в силу ст. 220 ГПК РФ правового значения не имеет, поскольку фактически имеет место спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы частной жалобы фио выводы суда первой инстанции не опровергают, не свидетельствуют о нарушений норм гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от 07 июня 2023г. оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: