Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2024 г. по делу N 33-18463/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Фурс Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюрморезовым А.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело N 2-1243/2023 по апелляционной жалобе истца Предкова А.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года по иску Предкова А.В. к Предковой Ю.В. об освобождении от уплаты алиментов, задолженности по алиментам, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на содержание истца,

УСТАНОВИЛА:

решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года удовлетворены частично исковые требования Предкова А.В. к Предковой Ю.В.

Истцом Предковым А.В. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

В исковом заявлении Предкова А.В. были заявлены, в том числе требования о взыскании с ответчика алиментов на его содержание.

Принимая во внимание указанные обстоятельства - отсутствие в решении выводов о разрешении вышеприведенных требований Предкова А.В, с учетом того, что вопрос о принятии дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, установив, что требуется вынесение дополнительного решения, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, поскольку по вышеуказанным основаниям судебная коллегия лишена возможности проверить судебное решение в окончательной форме в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело N 2-1243/2023 по апелляционной жалобе истца Предкова А.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года по иску Предкова А.В. к Предковой Ю.В. об освобождении от уплаты алиментов, задолженности по алиментам, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на содержание истца - в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: