Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2024 г. по делу N 33-19255/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя фио по доверенности - фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 9 августа 2023 года по гражданскому делу N 2-32/23 (77RS0028-02-2022-000898-56) по иску фио Александровна к фио, фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности, к Управлению Росреестра по адрес о признании недействительной записи о государственной регистрации перехода права собственности, обязании аннулировать запись о переходе права собственности,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 9 августа 2023 года постановлено: Исковые требования фио Александровна к фио, Махонину фио, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес от 25.11.2019 между фио и фио.

Истребовать из чужого незаконного владения фио в пользу фио квартиру по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований фио Александровна к фио, фио отказать.

Взыскать с фио в пользу фио госпошлину в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио госпошлину в размере сумма.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по адрес в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности фио на квартиру по адресу: адрес, и внесения сведений о праве собственности фио на квартиру по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований фио к Управлению Росреестра по адрес о признании недействительной записи о государственной регистрации перехода права собственности, обязании аннулировать запись отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель фио по доверенности - фио по доводам апелляционной жалобы.

фио подала в письменной форме заявление об отказе от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии фио, ее представитель по доверенности - фио, поддержали заявление.

Представитель фио по доверенности - фио не возражала против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Проверив материалы дела, обсудив отказ ответчика от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе фио

Принимая во внимание, что об отказе от апелляционной жалобы заявлено до вынесения судом апелляционного определения, такой отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

С учетом изложенного решение Тимирязевского районного суда адрес от 9 августа 2023 года вступает в законную силу, а производство по апелляционной жалобе фио подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

принять отказ фио от апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда адрес от 9 августа 2023 года, прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судьи