Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2024 г. по делу N 33-19720/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Егоровой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "ВАШИ ЛЮДИ" по доверенности Сергеевой И.В. на решение Щербинского районного суда адрес от 30 октября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО "ВАШИ ЛЮДИ" к Нефедову Александру Юрьевичу о возмещении убытков, причиненных при выполнении договора оказания услуг - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "ВАШИ ЛЮДИ" обратился в суд с исковым заявлением к Нефедову А.Ю. в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 28.03.2023 между ООО "ВАШИ ЛЮДИ" и самозанятым гражданином Нефедовым А.Ю. был заключен договор возмездного оказания услуг N 03-23-107, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по курьерской доставке имущества (грузов) заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке, установленном в договоре. 15.10.2022 между ООО "ВАШИ ЛЮДИ" и ООО "Онлайн-гипермаркет" в свою очередь, заключен договор оказания курьерских услуг N15102022ВЛ, в соответствии с которым Общество обязуется от имени и по поручению ООО "Онлайн-гипермаркет", за вознаграждение оказывать услуги, в том числе, "доставлять и вручать Заказы Клиентам или Получателям лично в постаматы в установленные сроки, используя транспортное средство ООО "Онлайн-гипермаркет", при этом, Общество вправе привлекать для оказания услуг по договору N15102022ВЛ третьих лиц, за действия которых Общество несет полную ответственность. Во исполнение указанных выше договоров ответчик по заданию ООО "ВАШИ ЛЮДИ" 13.04.2023, в интересах ООО "Онлайн-гипермаркет", выполнял курьерскую доставку на автомобиле, принадлежащем ООО "Онлайн-гипермаркет" марки "Форд Транзит" г.р.з. Х446АА799. ООО "Онлайн-гипермаркет" 18.04.2023 привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который был оплачен. Поскольку ООО "ВАШИ ЛЮДИ" несет ответственность за действия третьих лиц, ООО "Онлайн-гипермаркет" направило в адрес истца претензию о возмещении убытков в виде уплаченного административного штрафа в размере сумма, которая истцом была удовлетворена.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Нефедов А.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Онлайн-гипермаркет" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель истца ООО "ВАШИ ЛЮДИ" по доверенности Сергеева И.В. по доводам апелляционной жалобы и просит постановить новое решение об удовлетворении исковых требований.

Истец ООО "ВАШИ ЛЮДИ" в лице генерального директора фио в заседание судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Нефедов А.Ю. в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного извещался надлежащим образом.

Третье лицо ООО "Онлайн-гипермаркет" в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика и третьего лица о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав истца ООО "ВАШИ ЛЮДИ" в лице генерального директора фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям не отвечает.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов дела, 28.03.2023 между ООО "ВАШИ ЛЮДИ" и самозанятым гражданином Нефедовым А.Ю. был заключен договор возмездного оказания услуг N 03-23-107, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по курьерской доставке имущества (грузов) заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке, установленном в договоре.

15.10.2022 между ООО "ВАШИ ЛЮДИ" и ООО "Онлайн-гипермаркет" в свою очередь, заключен договор оказания курьерских услуг N15102022ВЛ, в соответствии с которым Общество обязуется от имени и по поручению ООО "Онлайн-гипермаркет", за вознаграждение оказывать услуги, в том числе, "доставлять и вручать Заказы Клиентам или Получателям лично в постаматы в установленные сроки, используя транспортное средство ООО "Онлайн-гипермаркет", при этом, Общество вправе привлекать для оказания услуг по договору N15102022ВЛ третьих лиц, за действия которых Общество несет полную ответственность.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.04.2023 ООО "Онлайн-гипермаркет" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который уплачен ООО "Онлайн-гипермаркет" 10.05.2023.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 15, 421 ГК РФ оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении в полном объеме в исковых требований ООО "ВАШИ ЛЮДИ" к Нефедову Александру Юрьевичу о возмещении убытков, причиненных при выполнении договора оказания услуг и исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец предоставил ответчику транспортное средство марки "Форд Транзит" г.р.з. Х446АА799, принадлежащее на праве собственности ООО "Онлайн-гипермаркет" (3-му лицу).

Суд также пришел к выводу о том, что у истца отсутствует право требовать возмещение убытков, поскольку между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по передаче истцом ответчику транспортного средства марки "Форд Транзит" г.р.з. Х446АА799, принадлежащее на праве собственности ООО "Онлайн-гипермаркет".

Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки судом было отказано, производные требования о взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения.

Однако с данными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом были неверно установлены обстоятельства дела и неправильно применены нормы права.

Так, в материалах дела имеется путевой лист от 13.04.2023 (л.д. 28).

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 2 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 08.11.2007 N 259-ФЗ путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.

Представленный в материалы путевой лист содержит все необходимые сведения, в том числе: информацию о собственнике транспортного средства, информацию о водителе, который был допущен до управления транспортным средством, государственный номер транспортного средства, время и дата выезда из гаража и возвращения в гараж.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что путевой лист от 13.04.2023 подтверждает тот факт, что истец в рамках договора оказания курьерских услуг N 15102022ВЛ с ООО "Онлайн гипермаркет" обязал ответчика выполнить обязательства по договору возмездного оказания услуг N 03-23-107, то есть оказать услуги по курьерской доставке имущества (грузов).

Судебная коллегия также учитывает, что факт того, что транспортное средство принадлежит ОО "Онлайн-гипермаркет", подтверждается копией постановления об административном правонарушении N0356043010523041802004005.

Таким образом, вывод суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец предоставил ответчику транспортное средство марки "Форд Транзит" г.р.з. Х446АА799, принадлежащее на праве собственности ООО "Онлайн-гипермаркет", противоречит письменным материалам дела.

Судебная коллегия также находит необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по передаче истцом ответчику транспортного средства марки "Форд Транзит" г.р.з. Х446АА799.

Однако, согласно материалам дела между истцом и ответчиком действует Договор возмездного оказания услуг N 03-23-107 от 28.03.2023г. (л.д. 23-26). В соответствии с указанным Договором Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по курьерской доставке имущества (грузов) Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке, установленном в Договоре.

В соответствии с указанным договором услуги включают в себя:

1.2.1. Погрузочно-разгрузочные работы и перемещение имущества (грузов);

1.2.2.Такелаж (перемещение груза большого веса);

1.2.3.Обработку грузов;

1.2.4.Маркировку, упаковку, сортировку, фасовку грузов;

1.2.5.Доставку грузов.

Из путевого листа от 13.04.2023 усматривается, что Нефедов А.Ю. в период с 13.04.2023 19 час. 30 мин. по 14.04.2023г. 04 час. 00 мин. управлял автомобилем марки "Форд Транзит" г.р.з. Х446АА799.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что стороной истца представлено достаточно надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что в рамках заключенного между истцом ООО "ВАШИ ЛЮДИ" и ответчиком Нефедовым А.Ю. договора возмездного оказания услуг N 03-23-107 от 28.03.2023, а также в рамках договора, заключенного между ООО "ВАШИ ЛЮДИ" и ООО "Онлайн-гипермаркет" оказания услуг N15102022ВЛ от 15.10.2022г, истец несет полную ответственность за действия третьих лиц.

Учитывая, что по вине ответчика фио ООО "Онлайн-гипермаркет" было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который был оплачен истцом, истец имеет право на возмещении убытков в виде уплаченного административного штрафа в размере сумма, в порядке регресса с непосредственного виновника административного правонарушителя, т.е. с фио

Судебная коллегия также отмечает, что Нефедов А.Ю. доказательств того, что не он, а иное лицо в период с 13.04.2023г. 19 час. 30 мин. по 14.04.2023г. 04 час. 00 мин. управлял автомобилем марки "Форд Транзит" г.р.з. Х446АА799, не представил.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковые требования о взыскании с фио в пользу ООО "ВАШИ ЛЮДИ" убытки в размере сумма

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия считает, что решение суда является незаконным и подлежит отмене с постановлением в силу ст. 328 ГПК РФ нового решения об удовлетворении исковых требований и взыскании с фио в пользу ООО "ВАШИ ЛЮДИ" возмещение убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 30 октября 2023 года отменить.

Вынести по делу новое решение.

Исковые требования ООО "ВАШИ ЛЮДИ" к Нефедову Александру Юрьевичу о возмещении убытков, причиненных при выполнении договора оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с Нефедова Александра Юрьевича в пользу ООО "ВАШИ ЛЮДИ" возмещение убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Председательствующий:

Судьи: