Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2024 г. по делу N 33-22331/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Щербаковой А.В., при помощнике судьи Марянян К.Л., заслушав в открытом судебном заседании материал N М-120/2024 по частной жалобе представителя истца Петрухина А.А. по доверенности Исакова А.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 января 2024 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Петрухину А.А. к Петрухину Е.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, присуждения судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрухин А.А. обратился с исковым заявлением к Петрухину Е.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, присуждения судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта.

12 января 2024 года Кузьминским районным судом г. Москвы постановлено определение о возврате искового заявления, не согласившись с которым, представитель истца Петрухина А.А. по доверенности Исаков А.В. подал частную жалобу.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Определением суда от 18 сентября 2023 года исковое заявление оставлено без движения, суд предложил заявителю в срок до 15 октября 2023 года устранить недостатки искового заявления, указав, что в исковом заявлении не указаны идентификационные данные ответчика, а также не представлено документа, подтверждающего направление ответчику копии искового заявления и приложений к нему.

Определением суда от 31 октября 2023 года срок устранения недостатков продлен до 30 ноября 2023 года.

Определением суда от 06 декабря 2023 года срок устранения недостатков продлен до 09 января 2024 года.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов, во исполнение определения об оставлении иска без движения истец 21 ноября 2023 года подал заявление о приобщении необходимой информации с указанием идентификационных данных ответчика и приложением отчета об отслеживании почтового отправления.

Однако, суд первой инстанции не учел указанные обстоятельства и возвратил исковое заявление.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата заявления.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 января 2024 года - отменить.

Материал возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья А.В. Щербакова