Определение Московского городского суда от 23 мая 2024 г. по делу N 33-23197/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Суслов Д.С., ознакомившись с гражданским делом N 2-99/2023 по частной жалобе ответчика фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 30 января 2024 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Аналогичные положения содержатся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

При ознакомлении с материалами гражданского дела установлено, что 6 марта 2024 года фио направлена в суд частная жалоба на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 30 января 2024 года с приложением ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Однако заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы ответчика фио, в связи с чем считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 325.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.

Судья: