Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при помощнике судьи Зименко П.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истца фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года, которым постановлено:
Первоначальные исковые требования Дубина Михаила Андреевича к фио об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми удовлетворить частично.
Встречные исковые требования фио к Дубину Михаилу Андреевичу об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения Дубина Михаила Андреевича с фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные:
- ежедневно посредством телефонной или видеосвязи в период времени с 19:00 до 20:00 не более 30 минут;
- каждые 1 и 3 выходные месяца с пятницы с 20:00 до 21:30 воскресенья с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- ежегодно, продолжительностью не менее четырех недель в летний период проводить отдых, учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- в майские праздничные дни не менее 9 дней с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- каждые 1 и 3 вторник месяца с 18:30 до 21:00 с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- ежегодно с 23 декабря после учебных занятий до 26 декабря с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- каждый нечетный год в период с 31 декабря до окончания новогодних праздников с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия.
Во время нахождения детей с отцом (Дубиным М.А.), последний имеет право на отдых с детьми за пределами Российской Федерации с учетом мнения детей и по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио.
В остальной части иска отказать.
В соответствии с п.3 ст.66 СК РФ суд предупреждает родителей о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с иском к фио, в котором с учетом изменения исковых требований просит определить следующий порядок общения с несовершеннолетними детьми Викторией, фио и Таисией: первый и третий вторник месяца с 18.00 до 21.00 отец забирает Викторию для совместного проведения времени наедине с возможностью совершения совместных прогулок, посещения детских культурно-массовых и развлекательных, спортивных и иных мероприятий, кафе и прочих мест по усмотрению отца; второй и четвертый вторник месяца с 18.00 ч. до 21.00 ч. отец забирает фио для совместного проведения времени наедине с возможностью совершения совместных прогулок, посещения детских культурно-массовых и развлекательных, спортивных и иных мероприятий, кафе и прочих мест по усмотрению отца; первый и третий четверг месяца с 18.00 до 21.00 отец забирает Таисию для совместного проведения времени наедине с возможностью совершения совместных прогулок, посещения детских культурно-массовых к развлекательных, спортивных и иных мероприятий, кафе и прочих -мест на усмотрению отца; каждую нечетную неделю календарного года, выходные дни дети проводят с отцом по месту жительства отца или по месту совместного отдыха с отцом в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации, с извещением матери о месте отдыха, отец забирает детей в пятницу с 19.00 по месту проживания матери или месту обучения детей и возвращает к 8.30 понедельника по месту обучения детей; ежегодно в период с "02" января по "09" января включительно, включая праздник "Рождество", отец забирает детей для проведений зимних каникул с отцом по месту жительства отца или по месту совместного отдыха с отцом в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации; ежегодно в период с "16" июня по "23" июня и с "04" августа по "31" августа включительно, отец забирает детей для совместного проведения летних каникул по месту жительства отца или по месту совместного отдыха с отцом в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации, с
извещением матери о месте отдыха; отец забирает детей с "27" апреля по "12" мая включительно в 2024 году и ежегодно с "01" мая по "09" мая или в иные ближайшие даты, следующие до "01" мая и после "09" мая, в зависимости от перехода выходных дней в каждом последующем году, суммарно на не менее 10 (десяти) дней, для совместного проведения майских праздников с отцом, по месту жительства отца или по месту совместного отдыха с отцом в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации предварительным уведомлением матери о месте нахождения детей; ежегодно отец забирает детей "31" декабря с 11.00 ч. до 16.00 ч. для совместного посещения представления балета фио "Щелкунчик" в Государственном академическом Большом театре России; каждый нечётный год (2023/2024, 2025/2026 и далее по аналогии) отец забирает детей для совместного празднования "Нового года"; в ночь с "31" декабря на "01" января по месту жительства отца или по месту совместного отдыха с отцом в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации.
При этом дети после представления "Щелкунчик" остаются с отцом на весь период зимних каникул; ежегодно отец забирает детей для празднования годовщины свадьбы родителей отца с "23" декабря по "26" декабря включительно или в иные ближайшие даты празднования продолжительностью на 4 (четыре) дня по месту жительства отца или месту празднования в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации; отец забирает детей с "23" февраля по "25" февраля 2024 года включительно и ежегодно "23" февраля и в ближайшие выходные дни до или после "23" февраля в зависимости от перехода выходных дней в каждом последующем году суммарно до 4-х дней для совместного празднования, "23" февраля" по месту жительства отца или по месту совместного отдыха в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации с уведомлением матери о месте отдыха; ежегодно праздник "08" Марта отец вправе беспрепятственно посещать детей в любом месте их нахождения и общаться с ними без ограничения по времени; ежегодно праздник Пасхи (его сочельник) отец вправе беспрепятственно посещать детей в любом месте их нахождения и общаться с ними без ограничения по времени, при этом если праздник Пасхи (его сочельник) выпадает на период майских праздников, указанных в п.1.7 указанный праздник дети проводят совместно с отцом; "01" сентября отец вправе присутствовать на любых школьных, внешкольных и иных мероприятиях, в которых участвуют дети; Ежегодно в дни рождения детей "14" июня, "02" июля, "2" января отец вправе проводить время с детьми с возможностью посещения детских культурно-массовых и развлекательных, спортивных и иных мероприятий.
При этом мать и отец совместно определяют порядок празднования дней рождения детей, включая, но не ограничиваясь, место и время проведения праздников, список приглашенных гостей; ежегодно "17" января, либо в дату празднования, для совместного празднования дня рождения отца, Отец забирает детей с 10.00 до 21.30 по месту своего жительства или по месту отдыха с детьми в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации; дни рождения родственников отца (отец/мать, братья/сестры, тети/дяди, бабушки/дедушки) отец вправе проводить совместно с детьми без присутствия матери детей по месту проведения праздников.
Мать не вправе препятствовать в посещении праздничных мероприятий; отец имеет право беспрепятственно общаться с детьми по телефону или иному виду связи, включая обмен сообщениями любого рода и общение посредством интернета, без каких-либо ограничений по дню и времени; отец забирает детей лично или с помощью услуг водителя или сотрудников личной охраны, ФИО которых отец обязуется довести до матери заблаговременно; если не указано иное, при определении периода времени общения с детьми с помощью предлогов "по" и "до", дата/время, указанные после них, считаются последним днем/часом периода; Мать обязана, в случае любого заболевания кого-либо из детей, необходимости оказания им экстренной или неотложной медицинской помощи, незамедлительно информировать отца о заболевании, результатах медицинских обследований, а также сообщать о месте нахождении детей в лечебном/лечебно-профилактическом учреждении с указанием наименование и адреса такого учреждения. В случае болезни кого-либо из детей, отец вправе посещать ребёнка/детей в любом месте его/их пребывания (как по месту жительства матери, так и в любых лечебных учреждениях) без ограничения по времени; мать обязана не препятствовать посещению отцом школьных, дошкольных, внешкольных и иных образовательных и досуговых учреждений и организаций, которые посещают дети, а также лечебных и профилактических учреждений, в которых находятся или проходят обследование дети, а также никаким образом не препятствовать общению другого родителя с педагогами/воспитателями/тренерами/психологами, лечащим и обслуживающим персоналом и получению от них информации о детях; мать обязана не препятствовать оформлению разрешительных документов для выезда за границу, а при необходимости заблаговременно, не позднее, чем за 14 (четырнадцать) дней до выезда за границу оформить, все необходимые для этого документы, в том числе нотариально удостоверенное согласие на выезд; мать обязана согласовывать с отцом все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей
(включая, но не ограничиваясь: определение режима дня, выбор/смена учебного заведения, запись на дополнительные/факультативные занятия в кружках, студиях, спортивных и прочих секциях, участие в различного рода соревнованиях, конкурсах, турнирах, прослушиваниях, кастингах, выступлениях и иного рода проектах, занятия с репетиторами), а также вопросы медицины (включая занятия с психологами); мать обязана не позднее, чем за месяц, извещать отца о смене места жительства детей; в случае невозможности соблюдения настоящего порядка общения в связи с болезнью детей, болезнью отца, нахождением его в служебной командировке или в связи с иной уважительной причиной, по соглашению между родителями несостоявшаяся в таких случаях встреча с отцом может быть перенесена на иное удобное обоим родителям время; извещения/уведомления/согласования, иная коммуникация в отношении детей ведется сторонами по телефону или письменно через мессенджер ватс ап по следующим номерам телефонов: телефон отца: 89257626481, телефон матери: 89999977777; мать обязана поддерживать в присутствии детей видимость дружеских отношений, не обсуждать в присутствии детей претензии к отцу, не высказывать негативных суждений об отце и его родственниках.
В рамках рассмотрения гражданского дела ответчиком подано встречное исковое заявление к Дубину М.А. об определении порядка общения с несовершеннолетними, которое принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В обоснование исковых требований фио ссылается на занятость детей и просит установить порядок общения фио с несовершеннолетними детьми следующим образом: один раз в две недели - в период с 20 часов 00 минут пятницы (или с момента окончания учебных занятий Детей) до 21 часа 30 минут воскресенья. При этом Дубин Михаил Андреевич лично забирает детей (при наличии их желания) либо по месту проведения занятий, либо по месту постоянного проживания детей и лично возвращает их в место проживания детей; в будние дни (понедельник-пятница) Дубин Михаил Андреевич имеет право по согласованию с фио, лично забирать детей от места их постоянного проживания и лично сопровождать (отвозить/отводить) их на занятия в учебных (дошкольных, школьных) и иных образовательных учреждениях, а также лично забирать детей из указанных учреждений и лично сопровождать (отвозить/отводить) их до места жительства; в дни рождения детей Дубин Михаил Андреевич имеет право присутствовать на соответствующих праздниках, независимо от места их проведения и общаться с Детьми без ограничения во времени; в день рождения Дубина Михаила Андреевича - ежегодно 17 января в период с 10 часов 00 минут до 21 часа 30 минут с учётом режима жизни и учёбы детей и их желания; в годовщину свадьбы родителей Дубина Михаила Андреевича - ежегодно в период с 12 часов 00 минут 24 декабря до 21 часа 30 минут 26 декабря с учётом режима жизни и учёбы Детей и их желания; на праздник Пасхи (его сочельник) - в нечётные года в период с 20 часов 00 минут дня, являющегося сочельником Пасхи, до 21 часа 30 минут дня праздника Пасхи с учётом желания и режима жизни и учёбы детей; 08-го марта Дубин Михаил Андреевич имеет право посещать детей в любом месте их нахождения (в том числе по месту проживания) и общаться с ними не менее 03 (трех) часов.
Конкретный период времени такого посещения определяется с учётом желания и режима жизни и учёбы детей по согласованию с фио; 23-го февраля Дубин Михаил Андреевич имеет право посещать детей в любом месте их нахождения (в том числе по месту его проживания) и общаться с ним не менее 03 (трёх) часов, конкретный период времени такого посещения определяется с учётом желания и режима жизни и учёбы детей по согласованию с фио; 01-го сентября фио имеет право присутствовать на любых школьных, внешкольных и иных мероприятиях, в которых участвуют дети, в течение всего времени их проведения; на праздник Новый год (его канун) - в нечётные года с 16 часов 00 минут 31 декабря до 21 часа 30 минут 01 января с учётом режима жизни и учёбы детей и их желания; на праздник Рождество Христово (его сочельник) - в чётные года с 12 часов 00 минут 06 января до 21 часа 30 минут 07 января с учётом режима жизни и учёбы детей и их желания; общение Дубина Михаила Андреевича с детьми осуществляется без присутствия фио (если не установлено иное) по месту его жительства, а также по месту жительства его родителей, в местах проведения детского досуга, включая, но не ограничиваясь, детские развлекательные учреждения, цирки, театры, парки, музеи и т.д, а также детские образовательно-воспитательные учреждения, расположенные на адрес и адрес; Дубин Михаил Андреевич имеет право отдыхать совместно с детьми в любом подходящем для этого месте (благоустроенная дача, загородный дом, дом отдыха, апартаменты, отель), в том числе за пределами Российской Федерации, (заблаговременно уведомив об этом фио), ежегодно в период майских праздников с 01 мая по 09 мая, с учётом желания и режима жизни и учёбы детей, при этом, если в чётный год в период майских праздников, указанный выше, попадает праздник Пасхи, предпочтение отдаётся именно возможности Дубина Михаила Андреевича отдыхать совместно с детьми; Дубин Михаил Андреевич имеет право отдыхать совместно с детьми в любом подходящем для этого месте (благоустроенная дача,
загородный дом, дом отдыха, апартаменты, отель), в том числе за пределами Российской Федерации, (заблаговременно уведомив об этом фио), ежегодно в период летних каникул детей с 04 августа по 30 августа, с учётом желания и режима жизни и учёбы детей; Дубин Михаил Андреевич имеет право ежегодно 31 декабря (с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут посещать совместно с детьми (в присутствии фио) представление балета фио "Щелкунчик" в Государственном академическом Большом театре России; Дубин Михаил Андреевич имеет право отдыхать совместно с детьми в любом подходящем для этого месте (благоустроенная дача, загородный дом, дом отдыха, апартаменты, отель), в том числе за пределами Российской Федерации (заблаговременно уведомив об этом фио), в период зимних каникул детей: в нечётные года со 02 января по 05 января, а в чётные года с 02 января по 08 января, с учётом желания и режима жизни и учёбы детей; Алёшкина Мария Юрьевна обязуется заблаговременно по личному обращению Дубина Михаила Андреевича дать необходимые согласия на выезд детей за пределы Российской Федерации в страны, определенные по согласованию сторон.
Первоначальный истец Дубин М.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей.
Представители истца в судебное заседание суда первой инстанции явились, заявленные требования поддержали. Также пояснили, что между сторонами сформирован определенный порядок общения фио с несовершеннолетними детьми, не достигнуто соглашение в части возможности видеться с каждым ребенком по отдельности, возвращении детей после выходных в понедельник к 08:30 к учебным заведениям вместо вечера воскресенья и возможности забирать детей иным лицам, не лично Дубину М.А.
Ответчик по первоначальному иску фио, представитель в судебном заседании суда первой инстанции поддержали встречные исковые требования, поскольку порядок общения детей составлен с учетом занятости несовершеннолетних детей. Не возражали против передачи детей лицам, заранее оговоренным Дубиным М.А. В части разделения детей при общении возражали, поскольку дети будут негативно относиться к разлуке. В части возврата детей в понедельник к учебному заведению также возражали, поскольку истец проживает в области, дорога до школы будет занимать определенное время.
Представитель УСЗН адрес в судебное заседание суда первой инстанции явилась, с учетом изменения исковых требований дала заключение по порядку общения с несовершеннолетними детьми.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, а также доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дубин М.А. и фио являются родителями Виктории, паспортные данные, фио, паспортные данные, Таисии, паспортные данные.
13 февраля 2020 года брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20 июня 2020 года, выданным Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
На момент рассмотрения настоящего дела стороны проживают раздельно.
Несовершеннолетние дети Виктория, фио, Таисия фактически проживают с матерью по адресу: адрес.
Как следует из акта обследования органа опеки и попечительства адрес по месту жительства детей, жилое помещение оборудовано необходимой мебелью и бытовой техникой, в квартире имеются условия для проживания детей.
Также из акта обследования следует, что Виктория посещает Московскую экономическую школу, секции танцев, плавания, игры на флейте, вокала, занимается с репетиторами по основным школьным предметам и английским языком. фио посещает Московскую экономическую школу, секции футбола, плавания, робототехники, каллиграфии, самбо, шахмат, занимается с репетитором по основным школьным предметам. Таисия посещает дошкольное образовательное учреждение Московской экономической школы, секции фехтования, плавания, танцев, каллиграфии, игры на флейте, занимается с репетитором по основным подготовительным предметам.
Из акта обследования условий жизни ребенка по фактическому месту жительства фио: адресо, адрес, адрес следует, что жилая площадь, представляет собой частный двухэтажный, благоустроенный дом на огороженном забором участке. На момент проверки, для несовершеннолетних детей на втором этаже дома оборудованы отдельные благоустроенные комнаты со всеми необходимыми условиями для отдыха и занятий, игр и развития. Условия, представляющие угрозу жизни или здоровью ребенка либо препятствующие его нормальному воспитанию и развитию отсутствуют.
В рамках судебного заседания в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации в присутствии педагога опрошена Виктория, которая пояснила, что проживает с мамой, братом и сестрой, не против общаться с папой и оставаться с братом и сестрой у него с ночевкой, пояснила, что в будний день во вторник в вечернее время готова проводить время с папой.
По заключению УСЗН адрес, составленному с учетом проведения бесед и при участии в судебном разбирательстве настоящего дела, порядок общения, предложенный ответчиком с корректировками, будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей.
Истцом по первоначальному иску представлено заключение специалиста в отношении фио в обоснование заявленных требований и раздельного общения с детьми, однако суд критически оценил указанное заключение, поскольку оно дано вне рамок судебного разбирательства, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, несовершеннолетние дети с психологом не общались.
Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, соглашение о порядке осуществления родительских прав Дубиным М.А. проживающим отдельно от детей, не достигнуто по всем параметрам, по мнению родителей.
Оценив собранные по делу доказательства и руководствуясь положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 54, 55, 57, 60, 61, 63, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 (в редакции от 26 декабря 2017 г.) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года NN 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", суд, при определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, пришел к выводу, что следует исходить из их интересов, необходимости обеспечения им нормального роста и развития и того, что дети между собой проживают совместно.
С учетом заявленных Дубиным М.А. требований, заявленных требований фио, мнения ребенка и органов опеки и попечительства, актов обследования жилищных условий, суд посчитал возможным установить следующий порядок общения:
- ежедневно посредством телефонной или видеосвязи в период времени с 19:00 до 20:00 не более 30 минут (более длительное общение по видеосвязи приведет к развитию зависимости к мобильному телефону и проблем со зрением);
- каждые 1 и 3 выходные месяца с пятницы с 20:00 до 21:30 воскресенья с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- ежегодно, продолжительностью не менее четырех недель в летний период проводить отдых, учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- в майские праздничные дни не менее 9 дней с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- каждые 1 и 3 вторник месяца с 18:30 до 21:00 с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- ежегодно с 23 декабря после учебных занятий до 26 декабря с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия;
- каждый нечетный год в период с 31 декабря до окончания новогодних праздников с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио и без её присутствия.
Во время нахождения детей с отцом (Дубиным М.А.), последний имеет право на отдых с детьми за пределами Российской Федерации с учетом мнения детей и по предварительной договоренности с матерью ребенка - фио.
Учитывая, что несовершеннолетние дети проживают совместно, на протяжении всей жизни вместе проводили отпуска и свободное время, имеется привязанность детей друг к другу, суд не нашел оснований для определения порядка общения детей с отцом по отдельности, поскольку разделение детей может нанести травму детям, которые в определенный отцом день для общения не будут с ним видеться, что также может вызвать ревность у ребенка.
Иные заявленные требования по порядку общения отца с несовершеннолетними детьми оставлены без рассмотрению, поскольку прямо предусмотрены законом, либо между сторонами по данным пунктам достигнута договоренность, что не отрицалось в рамках рассмотрения гражданского дела.
Суд обратил внимание на то, что со временем, при изменении режима жизни детей, установленный порядок общения по заявлению сторон может быть изменен.
Изложенные выводы суда первой инстанции следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с мотивами, по которым суд пришел к данным выводам, в то время как с доводами апелляционной жалобы согласиться не может.
Оспаривая постановленный по делу судебный акт, истец указывал на то, что суд необоснованно отклонил заключение специалиста, полагая, что оценка указанное заключения, как судебной экспертизы, сделаны судом в нарушение норм действующего законодательства. Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения решения по указанным основаниям не имеется, так как оценка собранных по делу доказательств произведена судом в совокупности, исходя из положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.
Выводы суда о нежелательном разделении детей при общении с отцом, истец полагает сделаны без достаточных к тому оснований. Судебная коллегия считает, что указанное обстоятельство сделано исходя из доказательств по делу, мнения несовершеннолетней и заключения органов опеки и попечительства, а потому, является обоснованным.
Довод апелляционной жалобы о том, что решение суда в части общения детей по телефону или видеосвязи делает исполнение решения затруднительным, так как неясно установилли суд время для каждого ребенка или для всех, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку 18 марта 2024 года суд первой инстанции вынес определение, которым разъяснил решение суда по данному вопросу.
Судебной коллегией проверен и довод апелляционной жалобы истца о том, что он не согласен с решением и в той части, что суд определилпорядок его общения с детьми с формулировкой "с учетом занятости и мнения детей, состояния здоровья, по предварительной договоренности с матерью ребенка", полагая, что истец должен согласовывать встречи с ответчиком, что затруднит исполнение решения. Судебная коллегия соглашает с решение суда в данной части. Кроме того, коллегия отмечает, что в своих требованиях Дубин М.А. заявлял аналогичные требования ("мать обязана согласовывать с отцом все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей... ").
Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих к применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о нарушениях судом норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию выводов суда, основанных на оценке доказательств по делу, и не могут быть признаны состоятельными, так как судом при рассмотрении дела по существу верно определены юридически значимые для дела обстоятельства, подробно проанализированы представленные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хорошевского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.