Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2024 г. по делу N 33-23617/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ... И.К., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Д фио, Д фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от 7 декабря 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление Д фио, Д фио к представительству Египетской авиакомпании " ИЭ" в адрес о защите прав потребителей-возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Д И.В, Д фио обратились в Черемушкинский районный суд адрес с иском к представительству Египетской авиакомпании " ИЭ" в адрес о защите прав потребителей.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просят истцы Д И.В, Д фио

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, судья апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, и приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, и пришел к выводу о том, цена иска не превышает сумма, а потому иск подсуден мировому судье.

Суд апелляционной инстанции согласиться с данными выводами судьи районного суда не может, на основании следующего.

Как следует из представленного материала, Д И.В, Д фио обратились в районный суд с иском к представительству Египетской авиакомпании " ИЭ" в адрес, в котором просили взыскать с ответчика убытки, причиненные задержкой авиарейса, в общей сумме сумма, неустойку (штраф) за нарушение перевозчиком условий договора перевозки в части просрочки доставки пассажиров в пункт назначения в размере сумма, неустойку в соответствии со ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В силу п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 5 ч. 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, неустойка, которую истцы просят взыскать, входит в цену иска.

Учитывая, что цена иска в рамках настоящего спора составляет сумма, то есть более сумма, оснований для возвращения искового заявления ввиду его неподсудности у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение от 7 декабря 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 7 декабря 2023 года отменить, материал направить в Черемушкинский районный суд адрес для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья