Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего - Акульшиной Т.В, судей - фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В, дело по апелляционной жалобе Аа Р.А. на решение Хорошевского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Аа РА к ООО "Специализированной застройщик " П" об обязании передать объект долевого строительства, признании одностороннего акта недействительным, отказать,
УСТАНОВИЛА:
А Р.А. обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик " П" об обязании передать объект долевого строительства, признании одностороннего акта недействительным.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам поданной апелляционной жалобы и дополнения к ней просит А Р.А, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного решения.
До рассмотрения по существу дела в суде апелляционной инстанции от А Р.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании коллегии представитель истца А Р.А. по доверенности фио просила принять отказ от жалобы, апелляционное производство прекратить.
Представитель ООО "Специализированный застройщик " П" по доверенности фио не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересов других лиц, судебная коллегия находит, что отказ Аа Р.А. от апелляционной жалобы подлежит принятию с прекращением апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 39, 173, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Аа Р.А. от апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Аа Р.А. на решение Хорошевского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года по гражданскому делу N 2-7129/2023 - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.