Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. по делу N 33-24500/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С., судей фио, фио, при помощнике судьи Азаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело

по иску Кабировой Р.А, действующей также в интересах фио, М.Е, фио к фио, С.Г, Стариковой З.Г, действующей в интересах фио, фио, Арнаут А.Ф. об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе ответчиков Рустамова Р.К, Стариковой З.Г. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 02 марта 2023 г, которым постановлено:

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг Кабировой Рамили Аббясовны, действующей также в интересах Кабировых Руслана Сергеевича, фио, Якубова Тимура Сергеевича, - в размере 2/5 долей, фио Рехани Камзаевны, Рустамовой Сары Гамзаевны, фио, Арнаут Альбины Федоровны, фио (до вступления в брак фио) фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, в размере 3/5 долей всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, посредством формирования ГБУ МФЦ адрес отдельных единых платежных документов, с зачислением платежей на один финансово-лицевой счет,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят с учетом уточненных исковых требований определить их долю в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире N 576 дома 29 корп. 2 по адрес в адрес, в размере 2/5 долей, долю ответчиков - в размере 3/5.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что они, а также ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 29-2-576. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10.03.2015 года определен порядок внесения платы за жилое помещение по указанному адресу. Однако, в настоящее время количество зарегистрированных лиц в квартире по адресу: адрес, 29-2-578, изменилось.

В апелляционной жалобе ответчики Рустамова Р.К, Стариковой З.Г, выражая несогласие с выводами суда, просил отменить решение суда, принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов Кабировой Р.А, фио по доверенности фио, представителя ответчиков Рустамовых Р.К, С.Г, Стариковой З.Г, Арнаут А.Ф. по доверенности фио, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, с учетом п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ".

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что... фио, Якубов Тимур Сергеевич, Кабирова Рамиля Аббясовна, ее несовершеннолетние дети фио, фио, а также ответчики фио Реханя Камзаевны, Рустамова Сара Гамзаевна, Арнаут Альбина Федоровна, Старикова Зульфия Гамзаевна и ее несовершеннолетний сын фио, являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 29-2-576, на основании договора социального найма. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 04.02.2021 года, вступившим в законную силу был определен порядок внесения платы за жилое помещение по указанному адресу.

Согласно указанному решению суда доля в оплате фио, Якубова Тимура Сергеевича, фио (до смены фамилии и отчества), действующей также в интересах несовершеннолетних детей, составляла 6/11, а фио Рехани Камзаевны, Рустамовой Сары Гамзаевны, Арнаут Альбины Федоровны, фио (до вступления в брак фио) фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего - в размере 5/11. В настоящее время количество проживающих в квартире лиц изменилось.

Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска по заявленным исковым требованиям.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что стороны не ведут общего хозяйства, членами одной семьи не являются, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, то есть вносить плату за коммунальные услуги, суд находит исковые требования об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что все проживающие в квартире лица имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ), суд полагает, что размер платежей для истцов составит 2/5 доли, а для ответчиков соответственно 3/5 доли от суммы коммунальных платежей.

Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения согласно ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Между тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчиков об определении размера долей в оплате коммунальных услуг.

Как указано выше, решением Черемушкинского районного суда адрес от 04.02.2021г. по гражданскому делу N 02-1468/2021 был определен порядок участия в оплате коммунальных услуг фио, Якубов Т.С, фио, фио, фио, фио - в размере 6/11 долей, Рустамовой Р.К, Рустамовой С.Г, Арнаут А.Ф, фио 3.Г, фио - в размере 5/11 долей.

Из установленного решением 04.02.2021г. порядка следует, что каждый зарегистрированный в жилом помещении гражданин оплачивает платежи за коммунальные расходы за себя и своих несовершеннолетних детей. Законом не предусмотрен порядок раздела долей по порядку, указанному в решении суда, а именно между семьями. Порядок оплаты за жилое помещение должен быть определен соразмерно между каждым зарегистрированным лицом в жилом помещении.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Доля каждого проживающего лица в жилом помещении определяет пропорционально общей площади квартиры, в случае если в качестве бывших член семьи нанимателя выступают несовершеннолетние дети, то приходящаяся на них дол суммируется с долей их законного представителя (родителей). За своих несовершеннолетних детей обязанность по оплате ЖКУ несут об родителя.

Таким образом, доли детей должны быть разделены между родителями несовершеннолетнего пополам.

Также, при вынесении оспариваемого решения суда, судом не было учтено, что включенный в долю фио Рехани Камзаевны по оплате за ЖКУ совершеннолетний сын Кабировой Рамили Аббясовны ?... фио, не является членом семьи фио Рехани Камзаевны.

В связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что следует определить следующий порядок участия в оплате ЖКУ:

Кабирова Рамиля Аббясовна паспортные данные ? 3/10 доли (за себя и своих несовершеннолетних детей Кабиров Р.С. паспортные данные, Кабиров М.Е. паспортные данные)

... фио, паспортные данные - 1/10 доли

Якубова Тимура Сергеевича, паспортные данные - 1/10 доли

фио Реханя Камзаевна, паспортные данные - 1/10 доли

фио фио, паспортные данные - 1/10 доли

фио фио, паспортные данные - 1/10 доли

Старикова Зульфия Гамзаевна, паспортные данные - 2/10 доли (за себя и своего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 02 марта 2023 г. - изменить.

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес:

Кабирова Рамиля Аббясовна паспортные данные ? 3/10 доли (за себя и своих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные);

... фио, паспортные данные - 1/10 доли;

Якубова Тимура Сергеевича, паспортные данные - 1/10 доли;

фио Реханя Камзаевна, паспортные данные - 1/10 доли;

фио фио, паспортные данные - 1/10 доли;

фио фио, паспортные данные - 1/10 доли;

Старикова Зульфия Гамзаевна, паспортные данные - 2/10 доли (за себя и своего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные).

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов.

Председательствующий:

Судьи: