Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N 33-25352/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азарцевой Е.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу ответчика Капрановой Е.В. на решение Перовского районного суда адрес от 27 октября 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования АХУ адрес к Капрановой Елене Валентиновне о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Капрановой Елены Валентиновны в пользу АХУ адрес задолженность в размере 160 781 руб. 77 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 088 коп. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец АХУ адрес обратился в суд к ответчику Капрановой Елене Валентиновне с иском о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Судом первой инстанции принято указанное выше решение, не согласившись с которым ответчик подала апелляционную жалобу.

Представитель АХУ адрес в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Капранова Елена Валентиновна в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменный проект мирового соглашения, подписанный сторонами, просила утвердить его условия, прекратить производство по делу, указав, в том числе, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

"1. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется принять в зачет требований прямые оплаты ответчика поставщикам услуг, в срок до 01 июля 2024 года произвести сверку взаиморасчетов, о чем составить соответствующий акт и подписать его.

2. Ответчик в срок до 11 июня 2024 года обязуется предоставить истцу документы, подтверждающие прямую оплату поставщикам услуг и до 01 июля подписать акт сверки взаиморасчетов.

3. Ответчик в срок до 01 октября 2024 года обязуется погасить задолженность по коммунальным платежам, указанную в акте сверки взаиморасчетов.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: расходы на оплату государственной пошлины оплачивает истец, ответчик самостоятельно несет расходы на представителя.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом".

К мировому соглашению приложен акт сверки взаиморасчетов на 01 июля 2024 года, согласно которому задолженность в пользу АХУ адрес составляет 44 117 руб. 89 коп.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что поскольку заключение мирового соглашения согласно ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, направлено на урегулирование гражданско-правового спора, в том числе на разрешение вопроса относительной судебных расходов, понесенных сторонами в рамках настоящего спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив Перовского районного суда адрес от 27 октября 2023 года, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ассоциацией Административно-хозяйственного управления адрес в лице генерального директора фио, и Капрановой Еленой Владимировной на условиях, представленными сторонами в письменном виде от 31 мая 2024 года:

"1. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется принять в зачет требований прямые оплаты ответчика поставщикам услуг, в срок до 01 июля 2024 года произвести сверку взаиморасчетов, о чем составить соответствующий акт и подписать его.

2. Ответчик в срок до 11 июня 2024 года обязуется предоставить истцу документы, подтверждающие прямую оплату поставщикам услуг и до 01 июля подписать акт сверки взаиморасчетов.

3. Ответчик в срок до 01 октября 2024 года обязуется погасить задолженность по коммунальным платежам, указанную в акте сверки взаиморасчетов.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: расходы на оплату государственной пошлины оплачивает истец, ответчик самостоятельно несет расходы на представителя.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом".

Решение Перовского районного суда адрес от 27 октября 2023 года - отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-6900/2023 по иску АХУ адрес к Капрановой Елене Валентиновне о взыскании задолженности - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: