Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2024 г. по делу N 33-25487/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Головиной Л.И., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 2-4474/2023 по частной жалобе Гамаюновой Марины Вячеславовны на определение Бабушкинского районного суда адрес от 21 марта 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

7.07.2023 Бабушкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-4474/2023 по иску Гамаюновой М.В. к Данилиной О.Е, Кузнецовой Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, исковые требования удовлетворены.

Данилиной О.Е. была подана апелляционная жалоба на указанное выше решение с заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением суда от 21.03.2024 заявление было удовлетворено.

Гамаюнова М.В. обжалует его, просит отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением судебной коллегии Московского городского суда от 26 июля 2024 г. постановлено перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку из материалов дела следует, что истец Гамаюнова М.В. не была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суде первой инстанции в котором было вынесено обжалуемое определение, определение суда подлежат отмене.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям, ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

7.07.2023 Бабушкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-4474/2023.

Решение суда было направлено сторонам только 6.12.2023 и 19.12.2023 было возвращено отправителю за истечением сроков хранения.

Апелляционная жалобы была подана в суд 18.01.2024.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы ответчиком и восстанавливает его.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бабушкинского районного суда адрес от 21 марта 2024 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Данилиной О.Е. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда адрес от 21 марта 2024 г.

Судья