Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N 33-26376/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при помощнике Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Потаповой В.В., Потаповой Н.А. по доверенности Хаховой А.Б. на решение Пресненского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Потаповой Валерии Валерьевны, Потаповой Нины Александровны к фио фио о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

истцы фиоВ, Потапова Н.А. обратились в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Уайт М.В. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылались на то, что в связи со смертью фио, умершего 15 августа 2021г, было открыто наследство (наследственное дело N 10/2022). Истцы и ответчик являются наследниками по 1/3 доли каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства входят: 1 994 528 шт. обыкновенных именных акций Акционерного общества "АгроИнновационноеСодружество "ФермаРоста" (ОГРН 1115019003296), 251 шт. обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Группа Компаний "Дружба" (ОГРН 1025001276189), 11 440 000 шт. обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "АграрнаяГруппа "РОСТ" (ОГРН 1085009002297).

Истцы предлагали ответчику заключить соглашение о разделе наследственного имущества, однако стороны к соглашению не пришли.

Истцы просили выделить и списать акции со счета фио, умершего 15.08.2021 г.:

1/ на счет Потаповой В.В. - 58 017 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества "АгроИнновациоиноеСодружество "ФермаРоста" (лицевой счет N23) номер государственной регистрации 1-01-77255-1Н; 274 404 штуки обыкновенных именных акций Акционерного общества "АгроИнновациониоеСодружество "ФермаРоста" (лицевой счет N 10) номер государственной регистрации 1-01-77255-Н; 1 906 667 штук обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "АграрнаяГруппа "РОСТ" (лицевой счет N256) номер государственной регистрации 1-01-13145-А; 42 штуки обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Группа Компаний "Дружба" (лицевой счет N7) номер государственной регистрации 1-02-27663-Н.;

2/ на счет Потаповой Н.А. - 232 068 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества "АгроИниовационноеСодружество "ФермаРоста" (лицевой счет N23) номер государственной регистрации 1-01 -77255-Н; 1 097 617 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества "АгроИниовационноеСодружество "ФермаРоста" (лицевой счет N10) номер государственной регистрации 1-01-77255-Н; 7 626 666 штук обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "АграрнаяГруппа "РОСТ" (лицевой счет N256) номер государственной регистрации 1-01-13145-А; 167 штук обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Группа Компаний "Дружба" (лицевой счет N7) номер государственной регистрации 1-02-27663-Н;

3/ на счет Уайт М.В. - 58 017 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества "АгроИниовационноеСодружество "ФермаРоста" (лицевой счет N23) номер государственной регистрации 1-01-77255-Н; 274 404 штуки обыкновенных именных акций Акционерного общества "АгроИниовационноеСодружество "ФермаРоста" (лицевой счет N10) номер государственной регистрации 1-01-77255-Н; 1 906 667 штук обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "АграрнаяГруппа "РОСТ" (лицевой счет N256) номер государственной регистрации 1-01-13145-А; 42 штуки обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Группа Компаний "Дружба" (лицевой счет N7) номер государственной регистрации 1- 02-27663-Н.

Истцы фиоВ, Потапова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, доверили ведение дела представителям по доверенности фио, Хаховой А.Б, которые исковые требования поддержали.

Ответчик Уайт М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований ОАО "Аграрная Группа "РОСТ", адрес "ФермаРоста", адрес "Группа Компаний "Дружба" по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требования не возражал по доводам, изложенным в письменном виде.

адрес "Профессиональный регистрационный центр", АО "НРК-Р.О.С.Т." в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель истцов Потаповой В.В, Потаповой Н.А. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Через отдел делопроизводства Московского городского суда 24 июня 2024 года поступило заявление представителя истцов Потаповой В.В, Потаповой Н.А. по доверенности фио об отказе от апелляционной жалобы.

Истцы фиоВ, Потапова Н.А. в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Потаповой В.В, Потаповой Н.А. по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе представителя истцов.

Ответчик Уайт М.В. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель финансового управляющего ответчика Уайт М.В. - фио по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе представителя истцов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Аграрная Группа "РОСТ", адрес "ФермаРоста", адрес "Группа Компаний "Дружба", адрес регистрационный центр", АО "НРК-Р.О.С.Т." в заседание судебной коллегии своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив поступившее в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы представителя истцов по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Как усматривается из приложенной к заявлению копии доверенности 77 АД 1904507 от 19.06.2023 г, выданной на три года с правом передоверия полномочий, Потапова В.В. уполномочила фио и фио представлять ее интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом в том числе на подачу жалоб, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора.

Согласно копии доверенности 50 АБ 9454308 от 22.06.2023 г, выданной на три года с правом передоверия полномочий, Потапова Н.А. уполномочила фио и фио представлять ее интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом в том числе на подачу жалоб, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора.

В соответствии с копией доверенности 77 АД 7130154 от 24.06.2024 г, выданной по 22.06.2026 г. без права передоверия полномочий, фио, действующая от имени Потаповой Н.А, уполномочила фио представлять интересы Потаповой Н.А. во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом в том числе на подачу жалоб, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора.

Согласно копии доверенности 26АА5550136 от 22.12.2023 г, выданной по 19.06.2026 г. с запретом на передоверие полномочий, фио, действующая от имени Потаповой В.В, уполномочила фио представлять интересы Потаповой В.В. во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом в том числе на подачу жалоб, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора.

Учитывая, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы подан до вынесения апелляционного определения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме представителем истцов Потаповой В.В, Потаповой Н.А. по доверенности фио, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истцов Потаповой В.В. и Потаповой Н.А. по доверенности фио от поданной апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истцов Потаповой В.В, Потаповой Н.А. по доверенности Хаховой А.Б. в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, принимая во внимание, что иными лицами решение суда не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя истцов Потаповой В.В, Потаповой Н.А. по доверенности фио от поданной представителем истцов по доверенности Хаховой А.Б. апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истцов Потаповой В.В, Потаповой Н.А. по доверенности Хаховой А.Б. на решение Пресненского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года по гражданскому делу N 2-9981/2023 по иску Потаповой Валерии Валерьевны, Потаповой Нины Александровны к фио фио о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: