Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N 33-26526/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукьянченко В.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Бесперстове В.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков ООО "Вонтрезалт", Хусаиновой Л.Р. на решение Щербинского районного суда адрес от 21 февраля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Белолипецкого Константина Мстиславовича к ООО "Вонтрезалт", Хусаиновой Лиане Рафиковне о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Вонтрезалт" (ОГРН 1151690038246 ИНН 1609029576), Хусаиновой Лианы Рафиковны (паспортные данные) в пользу Белолипецкого Константина Мстиславовича (паспортные данные) сумму займа по договору инвестиционного займа N2 от 25.10.2020 года в размере сумма, сумму вознаграждения за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года в размере сумма, проценты за просрочку выплаты основной суммы займа за период с 26 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

адрес М. обратился в суд с иском к ООО "Вонтрезалт", Хусаиновой Л.Р. о расторжении договора инвестиционного займа N 2 от 25.10.2020, заключенного между Белолипецким К.М. и ООО "Вонтрезалт" и обеспеченного поручительством Хусаиновой Л.Р, взыскании суммы займа в размере сумма, суммы вознаграждения за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

21.02.2023 Щербинским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение, на которое ответчиками Хусаиновой Л.Р. и ООО "Вонтрезалт" поданы апелляционные жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции истцом Белолипецким К.М. и ответчиками Хусаиновой Л.Р. и представителем ООО "Вонтрезалт" - фио заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены судебной коллегии в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение между Белолипецким К.М, Хусаиновой Л.Р. и ООО "Вонтрезалт" на нижеприведенных условиях:

фио фио (паспортные данные), именуемый далее "Истец", Хусаинова Лиана Рафиковна (паспортные данные), именуемая далее "Ответчик 1", и ООО "Вонтрезалт" (ИНН 1609029576, ОГРН 1151690038246) в лице представителя фио (паспортные данные...), действующего на основании доверенности N 16/27н/16-2021-20-248 от 21.07.2021, именуемое далее "Ответчик 2", совместно именуемые "Стороны"

в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора по гражданскому делу N 33-26526/2024 в Московском городском суде заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 2 обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере сумма в следующем порядке:

- 1-й платеж - размером сумма должен быть уплачен Ответчиком 2 в течение 7 (семи) календарных дней со дня утверждения Московским городским судом настоящего Мирового соглашения;

- 2-й платеж - размером сумма должен быть уплачен Ответчиком 2 не позднее 15.08.2024г.;

- 3-й платеж - размером сумма должен быть уплачен Ответчиком 2 не позднее 15.09.2024г.;

- 4-й платеж - размером сумма должен быть уплачен Ответчиком 2 не позднее 15.10.2024г.

Таким образом, денежные средства в общем размере сумма должны быть уплачены Ответчиком 2 по банковским реквизитам Истца не позднее 15.10.2024г.

2. Денежные средства уплачиваются Ответчиком 2 по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Белолипецкий Константин Мстиславович

Счет получателя: 40817 810 3 3811 3372755

Банк получателя: Московский банк ПАО Сбербанк

ИНН Банка получателя: 7707083893

БИК Банка получателя: 044525225

Кор. счет: 30101 810 4 0000 0000225

3. В случае нарушения Ответчиком 2 сроков перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Соглашения, Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются в солидарном порядке выплатить Истцу денежные средства в размере 1 251 810 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча восемьсот десять), из которых - сумма - денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, и сумма санкция за нарушение сроков перечисления денежных средств, на основании исполнительного листа, полученного Истцом по настоящему Мировому соглашению.

4. Истец отказывается от иных требований, заявленных в рамках дела N 33-26526/2024 в Московском городском суде (номер дела в Щербинском районном суде адрес 02-1831/2023), и от предъявления в адрес Ответчика 1 и Ответчика 2 каких-либо других требований об оплате любых сумм, неустоек, пеней, штрафов, убытков, процентов и иных санкций, прямо или косвенно связанных с заявленными в рамках дела 33-26526/2024 в Московском городском суде (номер дела в Щербинском районном суде адрес 02-1831/2023), а также по Договору инвестиционного займа N 2 от 25.10.2020г, заключенному между Истцом и Ответчиком 2 и Договору поручительства N 2 от 25.10.2020г, заключенному между Истцом и Ответчиком 1, за исключением сумм, подлежащих уплате Ответчиком 2 по настоящему Мировому соглашению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. При заключении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. В остальной части расходы на уплату государственной пошлины несет Истец.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела в Московском городском суде.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ Сторонам известны.

Решение Щербинского районного суда адрес от 21 февраля 2023 года отменить. Производство по гражданскому делу N 2-1831/2023 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: