Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2024 г. по делу N 33-26834/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В., судей фио, фио, при помощнике Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица фио на решение Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2017 года, по делу N2-7732/2017,

УСТАНОВИЛА:

21 декабря 2017 года Перовским районным судом адрес принято решение об установлении факта принадлежности заявителю Колесниченко К.П. завещания от 18 декабря 2008 года, составленного фио

На указанное решение заинтересованным лицом Ширшовым П.Ю. подана апелляционная жалоба, где указывается на то, что решение было принято без его надлежащего извещения.

В материалах дела имеется конверт об извещении на судебное заседание, назначенное на 05 декабря 2017 года (л.д.46), однако, он возвращен по истечении срока хранения. Извещения на 21.12.2017 года в материалах дела не имеется. Ест распечатка (л.д.81) из "судебного делопроизводства" со статусом отправления "не доставлено", в распечатке указан ИПО, согласно сведениям сайта Почты России, имел место возврат корреспонденции о правителю по истечении срока хранения, срок хранения истекал в день судебного заседания, а не до него, отправление вручено отправителю (суду). Возвращенного и врученного суду почтового конверта а материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо Ширшов П.Ю. не был извещен надлежащим образом о слушании дела, назначенного на 21 декабря 2017 года.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, предложить заявителю и заинтересованным лицам представить доказательства в подтверждение снований заявленных требований и возражений.

Председательствующий:

Судьи: