Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Акульшиной Т.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Фомичевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шумилова Александра Николаевича на решение Люблинского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года по иску ООО "Конверс" к Шумилову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, которым исковые требования ООО "Конверс" удовлетворены,
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Конверс" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шумилову А.Н, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за пользование объектами инфраструктуры и коммунальные услуги за период с 31 мая 2020 года по 31 мая 2023 года в размере сумма, пени нарушение сроков оплаты в размере сумма, понесенные расходы за оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома в коттеджном адрес. Истец обязательства по представлению коммунальных услуг и содержанию и ремонту инфраструктурных объектов исполняет надлежащим образом, ответчик же в течение длительного времени не выполняет обязательств по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджного адрес, а также уклоняется от заключения договора с управляющей компанией.
Судом постановлено: иск ООО "Конверс" - удовлетворить.
Взыскать с Шумилова Александра Николаевича в пользу ООО "Конверс" (ИНН 7733749185) задолженность за пользование объектами инфраструктуры за период с 31.05.2020 по 31.05.2023 в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по уплате юридических услуг в размере сумма
С указанным решением не согласился ответчик, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об изменении решения суда по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель истца ООО "Конверс" по доверенности фио, а также представитель ответчика фио по доверенности Шумилова Н.П, которые просили прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от участников процесса поступило заявление об утверждение мирового соглашения, которые просили утвердить мировое соглашение между сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 326.1 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, истец может отказаться от иска и после принятия апелляционных жалобы, представления, при этом отказ от иска, мировое соглашение должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При утверждении мирового соглашения сторон, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Конверс" и ответчиком Шумиловым Александром Николаевичем в следующей редакции:
1. Истец ООО "Конверс" более не настаивает на каких-либо требованиях, связанных с взысканием задолженности за пользование объектами инфраструктуры и коммунальные услуги:
- за период с 31.05.2020 по 31.05.2023 в размере сумма;
- пеней за нарушение сроков оплаты в размере сумма;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
- расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
2. Ответчик Шумилов А.Н. в порядке и условиях, определенных в настоящем мировом соглашении, обязуется выплатить истцу ООО "Конверс" денежную сумму в размере сумма
a. В назначении платежа указать "оплата по мировому соглашению по делу N 02-7632/2023 Люблинского районного суда адрес". Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии со следующими банковскими реквизитами истца: получатель: ООО "КОНВЕРС", р/с:40702810001850000636, Банк адрес, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593.
3. Стороны настоящим согласовали следующий порядок выплаты денежных средств: в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом N 02-7632/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Решение Люблинского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Конверс" к Шумилову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.