Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2024 г. по делу N 33-28391/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Чельдиеве Г.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-3616/2023 по апелляционной жалобе фио, Бурматова М.А, Тарковского Э.А, фио на решение Тверского районного суда адрес от 10 октября 2023 г, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ адрес Тверской" к Рыжову Валерию Борисовичу, Тарковскому Элио Александровичу, Чугунову Алексею Андреевичу, Сорокину Юрию Александровичу, Бурматову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыжова Валерия Борисовича, Тарковского Элио Александровича, Чугунова Алексея Андреевича, Сорокина Юрия Александровича, Бурматова Максима Андреевича в пользу ГБУ адрес Тверской" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

ГБУ адрес Тверской" обратилось в суд с иском к Рыжову В.Б, Тарковскому Э.А, Чугунову А.А, Сорокину Ю.А, Бурматову М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики в нарушение действующего законодательства надлежащим образом не выполняют обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, в результате чего у них образовалась задолженность.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах ответчики просят решение суда отменить, в иске отказать.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб ответчиков, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Рыжов В.Б. является собственником комнаты N 5 площадью11, 7 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес. стр.5, кв. 233, ответчики Тарковский Э.А, Чугунов А.А, Сорокин Ю.А, Бурматов М.А. зарегистрированы по указанному адресу.

Указанный дом находится в управлении ГБУ адрес Тверской".

Ответчиками надлежащим образом не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ввиду чего у них образовалась задолженность за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере сумма

Определением от 21 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка N369 адрес отменен судебный приказ N 2-151/2023 от 11 апреля 2023 г.

Районный суд отклонил доводы ответчиков о том, что на них не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку они фактически в коммунальной квартире не проживают и не пользуются поставляемыми коммунальными услугами из-за чинимых им препятствий другими сособственниками помещений в коммунальной квартире, исходил из того, что наличие таких препятствий не подтверждено надлежащими доказательствами, и данное обстоятельство в силу закона не освобождает ответчиков от бремени содержания имущества. Начисления за жилищно-коммунальные услуги осуществляются с использованием программного обеспечения Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ", где в автоматическом режиме заложены алгоритмы расчета начислений жилищно-коммунальных услуг и формирования единого платежного документа с учетом действующего законодательства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, районный суд требования истца о взыскании солидарно задолженности в указанном размере удовлетворил, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскал в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судебная коллегия проверяет решение суда в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы ответчиков, оснований для его отмены и отказа в иске не усматривает.

Согласно п. 11 ст. 155 ГК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляторов, не проживание в жилом помещении ответчиков в силу приведенной нормы не является основанием для освобождения от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Достоверные доказательства тому, что ответчики по независимым от них причинам не могли проживать и пользоваться комнатой в коммунальной квартире в период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в материалы дела не представлены, с иском в суд о чинении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны семьи Ахметовых ответчики не обращались. В коммунальной квартире установлены счетчики на водоснабжение, водоотведение и электроэнергию. Таким образом, оснований для определения задолженности без учета показаний индивидуальных приборов учета не имеется. Ответчики не представили доказательства обращения в указанный период начисления задолженности к истцу с заявлениями о перерасчете платы в связи с временным отсутствием.

Вместе с тем, решение суда подлежит изменению в части распределения оплаты между собственником и другими лицами, проживающими в указанном жилом помещении.

Согласно пунктам 9 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно представленным истцом начислениям, размер платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт в спорный период, который ложится на собственника комнаты, составляет сумма, следовательно, оставшаяся сумма задолженности в размере сумма является солидарной обязанностью всех проживающих в комнате ответчиков. На основании изложенного судебная коллегия решение суда изменяет в части солидарного взыскания суммы задолженности и взыскивает в пользу ГБУ адрес Тверской" с фио задолженность по содержанию жилья и взносов по капитальному ремонту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, солидарно с фио, Тарковского Э.А, фио, фио, Бурматова М.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда адрес от 10 октября 2023 г. изменить в части солидарного взыскания суммы задолженности.

Взыскать с Рыжова Валерия Борисовича, в пользу ГБУ адрес Тверской" задолженность по содержанию жилья и взносов по капитальному ремонту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать солидарно с Рыжова Валерия Борисовича, Тарковского Элио Александровича, Чугунова Алексея Андреевича, Сорокина Юрия Александровича, Бурматова Максима Андреевича в пользу ГБУ адрес Тверской" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи