Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2024 г. по делу N 33-29144/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е.

и судей Федерякиной Е.Ю, Ланина Н.А.

с участием прокурора Макировой Е.Э.

при помощнике судьи Гончаренко С.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционному представлению Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы, а также по апелляционной жалобе истца Департамента городского имущества г.Москвы на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г.Москвы к фио, фио, фио, фио, фио о выселении, обязании освободить жилое помещение от имущества, передать его в освобожденном виде. Одновременно, суд отказал в удовлетворении встречного иска фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2011 г.р, фио, 2017 г.р, фио, 2008 г.р. к Департаменту городского имущества г.Москвы о внесении изменений в договор служебного найма жилого помещения.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционного представления Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы и апелляционной жалобы истца Департамента городского имущества г.Москвы.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от ответчика фио, в котором уведомила судебную коллегию о том, что ею 09 июля 2024 года в Дорогомиловский районный суд г.Москвы за входящим N1-22547 подано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы с приложением апелляционной жалобы на решение суда от 29 декабря 2022 года, в этой связи просила возвратить дело в районный суд.

Представитель ответчика фио по доверенности и ордеру адвокат фио и прокурор Макирова Е.Э. не возражали против возврата дела в суд первой инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком фио подана апелляционная жалоба, при этом вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не решался, то настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: