Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 25 июня 2024 г. по делу N 33а-5370/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ставича В.В.

судей фио, фио

при секретаре Назаренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Шер О.А. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 24 октября 2023 года по административному делу N 2а-1309/23 по административному исковому заявлению ИФНС России N 15 по адрес к Шер Ольге Александровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец ИФНС России N 15 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шер О.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2020г. в сумме сумма, пени в сумме сумма

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 24 октября 2023 года требования налогового органа удовлетворены. Судебным актом постановлено: Взыскать с Шер О.А. в пользу ИФНС России N 15 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере сумма, пени в размере сумма. Взыскать с Шер О.А. в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере сумма.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит отменить указанный судебный акт как незаконный, вместе с тем не оспаривает факт наличия задолженности

Представитель административного истца, действующий по доверенности фио, в судебное заседание административной коллегии явился, просил оставить решение суда без изменений, жалобу без удовлетворения.

Иные участники процесса в суд апелляционной интонации не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших об отложении слушания дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В суде первой инстанции установлено, что Шер О.А. имеет в собственности объекты недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0011001:1724, иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0011001:1350, квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0004001:4497.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику рассчитана сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2020г, направлено налоговое уведомление от 01.09.2021г. N 74936940, согласно которому сумма налога на имущество физических лиц за 2020г. составляет сумма

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц административному ответчику было направлено требование от 16 декабря 2021г. N 234260 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме сумма, пени в сумме сумма

Определением мирового судьи судебного участка N 326 адрес от 05 ноября 2022г. отменен судебный приказ N 2а-125/22 от 15 ноября 2022г. о взыскании с Шер О.А. недоимки налогам, пени.

До настоящего времени требование об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя административное исковое заявление, суд руководствовался положениями НК РФ, которым установлена обязанность по оплате установленных законом налогов и сборов, и установив факт наличия задолженности взыскал с ответчика начисленный налог.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных налоговым органом требований правомерными, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции не допущено.

Апелляционная жалобы не содержит доводов, которые бы свидетельствовали о нарушении прав истца, вынесении незаконного решения, а также установлении неверных обстоятельств по делу, в связи с чем правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка; нарушений норм процессуального права не допущено; предусмотренных статьей 310 КАС РФ, оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бабушкинского районного суда адрес от 24 октября 2023 -оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 июня 2024 года.

Председательствующий судья

судьи