Апелляционное определение Московского городского суда от 09 июля 2024 г. по делу N 33а-6357/2024

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-428/2024 по частной жалобе Осанова С.Б. на определение Симоновского районного суда адрес от 7 февраля 2024 г. об оставлении без движения административного искового заявления

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Таким образом, направление названных документов заказным письмом является правом, а не обязанностью Осанова С.Б, который обратился в суд еще 30 октября 2023 г. с требованиями к Управлению Роскомнадзора об оспаривании действия (бездействие).

В нарушение приведенных законоположений определением Симоновского районного суда адрес от 7 февраля 2024 г. указанная обязанность возложена на лицо, не обладающее полномочиями органа власти.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Симоновского районного суда адрес от 7 февраля 2024 г. отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения спора по существу.

Судья