Апелляционное определение Московского городского суда от 15 июля 2024 г. по делу N 33а-6559/2024

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания административное дело N 2а-173/2022 по частной жалобе Управления Росреестра по адрес на определение Щербинского районного суда адрес от 25 июля 2022 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 5 ст. 299 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подаваемые на бумажном носителе, представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с этим в определении Щербинского районного суда адрес от 25 июля 2022 г. установлено, что Управление Росреестра по адрес названные требования закона не исполнило, что в частной жалобе не оспаривается.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания, проверив материал, обсудив доводы жалобы Управления Росреестра по адрес, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Щербинского районного суда адрес от 25 июля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья